الادارة الامريكية كانت متفاجئة ومصدومة في نفس الوقت مما حصل ولم تكن لدى اميركا سياسة مسبقة للتعاطي مع هذا الأمر الواقع الجديد فاضطرت أن تطوّر سياسات طارئة على وجهالسرعة لأكل الثورة وابنائها لان تخطيطها في الاساس كان المحافظة على هذه الانظمة
عن اي ملالي واي شيوخ واي بطيخ تتحدث
الجمل حيوان اليف وصبور يعيش في الصحراء ........
ما علينا
إن عوامل التعاطي الأميركي مع ما يحصل في العالم العربي له مداخل عدة اهمها حفظ امن اسرائيل والنفط والمصالح
وقبل ان يعرف الأميركيون عوامل هذه الثورات خافوا أن تكون في اتجاه الإسلام السياسي وانها قد تؤثر مباشرة على معاهدات السلام مع إسرائيل ولكن بعد أن تبين إمساك الجيش بزمام الأمور وخصوصا في المرحلة الانتقالية وأن هذه الثورات ما هي الا شعبية بحتة تطالب بالديموقراطية وحقوق الإنسان ولا تحمل في سلم أولوياتها الشأن الإقليمي أو الدولي ولا حتى دعم المقاومة في فلسطين
اطمأنت عند ذلك أميركا بأن موضوع مصر مثلا لن يؤثر مباشرة على عملية السلام مع اسرائيل رغم انها ثورة متطرفة بمطالبها الديموقراطية المحقة ولكن لا تتخذ مواقف كبرى في السياسة الخارجية وليست مع إيران ضد دول أخرى ولا هي مع دول اخرى ضد ايران
عمليا انخفض قليلا منسوب صدمة الولايات المتحدة بعد أن اطمأنت الى أن الشعوب تقوم بثورات مطالبية واصلاحية في جوهرها ولا علاقة لها بالايديولوجيات الدينية او الفكرية والدليل ان هذه الثورات بلا قيادة ولا محرك مركزي لها
في الموضوع الليبي يطغى الهم الامريكي على النفط وليس على الشعب الليبي كي لا تنقطع ليبيا طويلا عن الأسواق العالمية، وثمة خوف من أن يقدم معمّر القذافي على حرق آبار النفط كما فعل صدام حسين في الكويت
الهم الثاني
في حال تشرذم ليبيا ودخولها في حالة الدولة الفاشلة بنموذج أفغاني او عراقي او صومالي فإن هذا الأمر يشكل خطرا كبيرا على أوروبا والغرب عموما , من هجرة الليبيين وخطورة دخول تنظيم القاعدة على الخط كما في العراق.
في البحرين الهم يتعلق بالخوف من أن يعزز التحرك الشعبي النفوذ الإيراني وأن يهدد وجود الأسطول الأميركي الخامس في البحرين
ولكن ليس هذا هو الواقع اليوم فلا إيران تتدخل بالموضوع البحريني ولا يوجد تهديد مباشر للقاعدة الأميركية في البحرين لان ايران بحاجة الى ممر مضيق هرمز امنا كما الكل بحاجة اليه بما في ذلك اميركا والغرب
ولكن بالشكل عام لا شك أن الولايات المتحدة تكبدت صدمة وانتكاسة بنفوذها الإقليمي لكن المفارقة انه لا يوجد طرف آخر يكسب من هذه الخسارة
في زمن الحرب الباردة مثلا كانت أميركا عندما تخسر بلدا يلحق بالإتحاد السوفياتي بينما اليوم من يبتعد قليلا عن أميركا كما مصر وتونس قد يصل الى موقف شبيه بالموقف التركي فيبقى على تحالفه مع الغرب بدون تعاون جدي او (حصار وجدار حديدي لغزة ) وبالتالي يحتم الوضع الناشىء على اميركا ان تلتف على الثورات لتحافظ على نفوذها في الشرق الأوسط وعلى مصالح حليفتها اسرائيل
ما يعني حكما ان الحاصل الان تعليق التعاون المصري والعربي مع إسرائيل والدخول في مرحلة لا توجد فيها عملية سلام ووصلت اخيرا سياسة إسرائيل الخرقاء الى طريق مسدود
فليتحملوا تيها جديدا لاربعين سنة قادمة اذا بقيت دولتهم