(03-05-2011, 06:02 AM)neutral كتب:  

اقتباس:علاء الأسوانى ده راجل قمه فى الوقاحه وقله الزوق .

شفيق لم يفشل أمام الأسوانى لكن شفيق بطبعه رجل هادىء جدا وبياخد وقته فى خروج الكلمه من فمه ولا يستطيع مجاراه وقح كعلاء الأسوانى بنفس السرعه التى يتواقح بها , وكانت ردود شفيق منطقيه وعقلانيه جدا فى مقابل طلبات الأسوانى الغير عقلانيه ,,, كيف مثلا يتم تسريح جهاز مثل جهاز مباحث أمن الدوله ولديه ملفات مهمه تتعلق بأمن الوطن ؟ قال شفيق أنه الجهاز سيتم تشكليه من جديد على أسس ومبادىء أخرى لكن هذا لم يعجب الأسوانى ....

بالمناسبة إسمه الذوق وليس الزوق!

ماشى ياعم سيباويه ,,,, لكن والله بعرف أتملى كويس لكن كنت بكتب من موبايل ومن الوارد حدوث أخطاء , وحتى لو أنى لا أعلم أن الذوق بتتكتب بالذال وليس بالزين فهذا ليس معناه أنى مقدرش أحكم على أخلاقيات الناس بحيث أقدر أقولك أن علاء الأسوانى كان وقح وبجداره .

(03-05-2011, 06:02 AM)neutral كتب:  بالفعل شفيق لم يفشل أمام الأسوانى ولكنه تم إغتصابه على الهواء مباشرة.
بصرف النظر عن الخلفية السياسية للحوار الذى دار بينهما فشفيق لم يترك خطيئة يمكن إرتكابها فى حوار إلا وفعلها.

بداية ألف باء حوار المحترفين إنك أبدا لاتفقد هدوء أعصابك وتنفعل تحت وقع هجوم الخصم وبالنسبة لتلك النقطة فشفيق حصل على صفر.

ثانيا, شفيق فى أكثر من مناسبة بيرد على شئ لم يقله الأسوانى أصلا مثلما أخذ ينكر أن مبارك هو الذى صنعه وبدأ فى سرد تاريخه الشخصى وإنجازاته وهو الشئ الذى جعله يبدو كأحمق.

ثالثا, بالرغم من أن شفيق فى وضع حرج بسبب الملابسات والظروف التى أحاطت بتوليه الوزارة لكن هناك تكتيكات وحيل حوارية كثيرة تمكنه من الخروج من هذا المأزق أو على الأقل المراوغة والخروج بأقل قدر من الخسائر لكن من الواضح أنه يجهل تلك الأمور التى هى بمثابة ضرورة حياة لأى سياسى.

رابعا, شفيق عجز عن إستغلال نقاط الضعف فى حجج الأسوانى كما فى موضوع إلغاء أمن الدولة وظهر بمظهر المدافع عنها بالرغم من وجود مناخ عدائى عام تجاه الشرطة وتحديدا تجاه هذا الجهاز.

عايزين رئيس وزرا بيعرف يتكلم ويشغل عقله ويعرف يرد وليس رئيس وزرا معتقد أن منصبه بيكفل له معاملة خاصة.

من الجيد أن ترى فى حوار الأسوانى نقاط ضعف , أنا أرى أن حججه ومبرراته كلها ضعيفه , فهو مثلا يريد نزول الشرطه بأقصى سرعه الى الشارع ويتعجب من اختفاء الشرطه فى مصر كلها من أسوان للاسكندريه وفى نفس الوقت يقول أنه لا مصالحه مع الشرطه قبل اجراء محاكمات للمتورطين فى قتل الشهداء , مما يعد تناقضا فى مطالبه وهو ما أوضحه شفيق حيث قال أن البناء من جديد يتم على أسس ويحتاج الى وقت .

أثناء احتدام النقاش قال شفيق للأسوانى " أنت مش فاهم " وهو أمر طبيعى أن لا يلم مواطن عادى بكل المشاكل التى تواجه الحكومه وتعمل على حلها ,. فاحتد الأسوانى ورد " مينفعش تقولى أنت مش فاهم , أنت اللى موش فاهم ! رئيس الوزراء مش فاهم شغله والأسوانى هو اللى فاهم ! طيب ما الناس التانيه كانت قاعده محترمه وبتناقش بأدب واحترام , يعنى مش ممكن نطالب ونطرح مطالبنا فى اطار من الأدب والاحترام ؟

لو فاكر سعادتك كان هناك طالب اسمه بلال ومنذ ثلاثه أعوام وقف فى احدى قاعات جامعه القاهره ليقاطع نظيف رئيس الوزراء السابق ببعض المطالب منها " افرج عن مصر يا ريس "
http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=5421&page=1

وقتها أنا نقلت الخبر وكنت من المؤيدين لموقفه , هذا لأن طريقه بلال وأسلوبه كانا الوسيله الوحيده للتعبير عن الرأيى فى ذلك الوقت , لكن عندما يتواضع رئيس الوزراء ويتجه لمحطه فضائيه لاجراء حوار على الهواء فهو فى تلك الحاله لا يعتقد أن منصبه يوفر له حمايه أو معامله خاصه , وفى نفس الوقت لابد أن يتم عرض المطالب بأدب وذوق وتقدير أنه رئيس لوزراء مصر مهما أختلفت معه , فهناك فرق بين أن تخرج فى مظاهره للتعبير عن الرأيى وترفع لافتات تندد بأمر ما وتلعن المسؤل من خلالها وبين أن تجلس أمام المسؤل وجها لوجه , هنا يجب أن تكون هناك قواعد وضوابط تحكم الحوار أهمها اللياقه والاحترام المتبادل .