{myadvertisements[zone_1]}
لماذا يجب رفض الماده الثانيه من الدستور
ABDELMESSIH67 غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 2,348
الانضمام: Jul 2003
مشاركة: #26
RE: لماذا يجب رفض الماده الثانيه من الدستور
عزيزي دكتور اكس , الاخوة الافاضل

رد الاخ\الاخت سجاحالموصلية كفى ووفى و لن أزيد عليه كلمة واحدة , نحن فعلا نناقش مبادئ و تعاليم
و فشل تطبيقها في بعض مناطق و دول لا يعني خطأها أو عدم انسانيتها أو ان يكون مبرر لعدم تطبيقها من منطلق أن ( كلنا في الهوا سوا ) أو كما كان يقول الرئيس المصري السابق عندما تحدث كل حادثة
طائفية أو ارهابية : هذه الحوادث تحدث في كل مكان بالعالم في أمريكا و أوروبا ........الخ ليبدأ بعدها التسويف .

عزيزي لو كل العالم يسير في طريق خطأ لا يعني هذا أن نفعل مثله .

عموما ننتقل للتالي :

[عدل] المادة 3
لكل فرد الحق في الحياة والحرية وسلامة شخصه


هل هناك فئة من الناس سلمت من الدعوة الى القتل في الشريعة الاسلامية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


دعونا نراجع التالي و هي مجرد عينات من تشريعات للقتل في الاسلام لانه لا الوقت و لا الصفحات تكفي لعرضها كلها

سورة الانفال : وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلّه فَإِنِ انتَهَوْاْ فَإِنَّ اللّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ {39}
هنا الآية تدعو الى قتل كل من يدعو الى دين آخر غير الاسلام أو حتى يدعو الى مذهب مخالف لمذهب أهل السنة
أو آل البيت بالنسبة للشيعة يعني بأختصار لو أتخذ المشرع الشريعة الاسلامية مصدر رئيسي للتشريع لاصدر قانون يبيح قتل أي شخص يتكلم او يدعو لاي دين آخر كما أنه من الممكن أن يصدر قانون بجواز قتل أي مسلم من مذهب آخر كالقرآنيين مثلا الذين يدعون الى الاكتفاء بالقرآن و السنة المتواترة فقط و من الممكن أيضا أصدار قوانين تبيح قتل البهائيين لانهم خارجين عن الاسلام فهم يؤمنون بنبوة محمد و لكن يؤمنون بنبي آخر بعده اسمه بهاء الله .
و هكذا ستصدر قوانين دموية تجيز قتل كل هذه الفئات من الشعب .

سورة الانفال : يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ لْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ إِن يَكُن مِّنكُمْ عِشْرُونَ صَابِرُونَ َغْلِبُواْ مِئَتَيْنِ وَإِن يَكُن مِّنكُم مِّئَةٌ يَغْلِبُواْ أَلْفًا مِّنَ لَّذِينَ كَفَرُواْ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لاَّ يَفْقَهُونَ {65}

هنا الدعوة لقتل كل من خالف الاسلام أو لم يعترف به و حتى بعض المسلمون مثلا من الممكن تكفيرهم أذا تركوا الصلاة أو الزكاة مثلا أو أعترضوا على بعض آيات بالقرآن أو السنة .


سورة البقرة : وَقَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ وَاعْلَمُواْ أَنَّ اللّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ {244}

سورة الانسان : فَلْيُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يَشْرُونَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا بِالآخِرَةِ وَمَن يُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللّهِ فَيُقْتَلْ أَو يَغْلِبْ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا {74}

هنا الدعوة هي للقتال في سبيل الدعوة يعني ممكن ببساطة لو تم اعتماد الشريعة الاسلامية كمصدر رئيسي للتشريع أن يتم سن قوانين تبيح قتل غير المسلمين كوسيلة للدعوة الاسلامية بدلا من الدعوة بالحسنى و هو يتضمن اكراه على العقيدة و هذا أيضا مخالفا للأعلان العالمي لحقوق الانسان .

( فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ) (التوبة:5)


هنا الدعوة لقتال المشركين بالله و لو أعتمد المشرع على الشريعة الاسلامية لاعتبر أي انسان غير مؤمن بالاديان السماوية الثلاثة و لربما أيضا أعتبر حتى أهل الكتاب مشركين و دعا لقتالهم
و سن قوانين تجيز ذلك .


( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا قَاتِلُوا الَّذِينَ يَلُونَكُمْ مِنَ الْكُفَّارِ وَلْيَجِدُوا فِيكُمْ غِلْظَةً وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ) (التوبة:123)



سورة التحريم : يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ وَمَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَبِئْسَ الْمَصِيرُ {9}

دعوة صريحة لقتال المنافقين أيضا و ليس فقط الكفار .



سورة التوبة : قَاتِلُواْ الَّذِينَ اَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ للّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ لْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ{29}


هنا الدعوة صريحة لقتال أهل الكتاب او أكراههم على دفع اتاوة ضريبة لعدم ايمانهم بدين الدولة طبقا للشريعة الاسلامية و هذا اكراه ايضا على عقيدة مما يعتبر مخالفة صريحة لحرية المعتقد و هو حق من حقوق الاساسية الواردة بالاعلان .


- أمرت أن أقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله ، فمن قال لا إله إلا الله فقد عصم مني نفسه وماله إلا بحقه ، وحسابه على الله
الراوي: أبو هريرة المحدث: البخاري - المصدر: صحيح البخاري -الصفحة أو الرقم: 2946
خلاصة حكم المحدث: [صحيح]



طبعا أخيرا و ليس آخرا دعوة صريحة لقتال الناس جميعا لاكراههم على الدين الاسلامي , بمعنى أننا لو أخذنا بالشريعة الاسلامية كمصدر رئيسي للتشريع لوجدنا أن كل الناس لن تفلت من القتل سواء كانوا كفارا أو منافقين أو مشركين أو أهل كتاب و حتى المسلمين الليبراليين و المتنورين يمكن تكفيرهم و قتالهم .

يعني مخالفة صريحة للمادة الثالثة من الاعلان التي تنص على أن الانسان له الحق في الحياة و الحرية و سلامة شخصه .


ما رأيكم جميعا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل نعتمد على الشريعة الاسلامية أم الميثاق العالمي لحقوق الانسان ؟؟؟؟؟

الى المزيد مع باقي المواد تباعا

عبد المسيح

(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 03-23-2011, 02:36 PM بواسطة ABDELMESSIH67.)
03-23-2011, 02:32 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
RE: لماذا يجب رفض الماده الثانيه من الدستور - بواسطة ABDELMESSIH67 - 03-23-2011, 02:32 PM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  لماذا تنصًّرت؟ لماذا اعتنقت المسيحية؟ إبراهيم 14 3,119 06-08-2013, 10:25 AM
آخر رد: JOHN DECA
  خرافة الدستور الإسلامي . جمال الحر 0 815 01-27-2012, 09:35 PM
آخر رد: جمال الحر
  لماذا يا ملحدين لماذا؟ ليال2 40 9,522 10-06-2006, 04:35 AM
آخر رد: Kivi
  لماذا أنا مسيحي؟ و لماذا أحمد الباريّ على نصرانيتي؟ إبراهيم 79 19,087 05-06-2006, 10:46 PM
آخر رد: حسن سلمان
  لماذا يتجسد الله ؟؟ لماذا جاء المسيح في الجسد ؟؟ NEW_MAN 26 6,603 06-05-2005, 05:08 AM
آخر رد: NEW_MAN

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 2 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS