(04-07-2011, 10:37 AM)لواء الدعوة كتب: (04-07-2011, 10:04 AM)طريف سردست كتب: (04-06-2011, 05:40 AM)لواء الدعوة كتب: أنظر للسخافة ..!
يعني ما الفرق بين شخص حرق الصليب لأسباب فنية - انتهاء صلاحيته وعفنه وغيرها - وبين شخص حرق الصليب ليغيظك فقط وليتحدى مشاعرك ويهين مقدسك ؟
هذا هو الفرق بين من يلقي المصحف في القمامة - مع عدم موافقتي لهذا الفعل فالأصل حرقه - لكون هذا المصحف أحاطته بقعة من العفن وأصبح غير مفهوم وبين من يلقي المصحف في القمامة أو يقوم بحرق المصحف لكي يسيء لك ويهين مقدسك ويتحدى مشاعرك ، فالأولى سأعذره وفي الثانية سيرى مني ما لا يعجبه .
وهل يحق له ان يريك مالايعجبك عندما يجري قصف تمثال بوذا بالمدفعية او يمنع الغير مسلم من ممارسة طقوسه وشعائره وتصادر كتبه المقدسة في السعودية و تذبح اطفاله ورهبانه وتفجر كنائسه ومعابده ومساجده في تايلند واندونيسيا والعراق ومصر وتركيا والمغرب واليمن وباكستان؟
هل ورق وحبر اثمن ام حياة الانسان؟
كأنه يعني بقي صامتاً ولم يرينا:23:
أولاً : أنا ضد اهانة أي مقدس ديني لأي شخص كان ، وتفجير " وليس قصف " تمثال بوذا أراه خطأً كيبراً ارتكبته طالبان في تلك الفترة ، فعدا عن كون التوقيت غير مناسب سألت نفسي يومها ، ألم يحكم أفغانستان المسلمين أكثر من 1300 سنة ، مروا عليها حكام وخلفاء أكثر خبرة بالدين الإسلامي من طالبان ولم يفجروا التمثال ؟
ثانياً : عندما نتحدث عن اهانة المقدسات وتفجيرها ، من يتحمل ذلك كله هو الغرب الصليبي منذ قرون ، فهو من أشعل جذوة لاحرب الدينية وربى الحقد الديني في نفوس الجميع ، فالمسلمين خلال القرنين الأخيرين كانوا أكثر الطوائف التي تعرضت للقتل والذبح وتفجير وحرق المساجد ، مئات الملايين قتلوا في الهند وباكستان وأفغانستان والعراق والجزائر والبوسنة والهرسك والشيشان وكشمير وبورما والصومال وأندونيسيا ، فمن الطبيعي بعد هذا كله أن يشعروا بالإحباط من هذا المجتمع وأن يتجهوا نحو التطرف أكثر وكره الغرب أكثر فأكثر .
ثالثاً : عندما نتحدث عن مقدسات فنحن لا نتحدث عن - ورق وحبر - بل نتحدث عن كتب هي بمثابة وحي إلهي ونصوص الهية مقدسة عند جماعة من البشر ، أي أن اهانتها هي إهانة للرب الذي يعبده أكثر من مليار ونصف المليار مسلم ، ومن هذه المنطلقات وجب على كل شخص يفكر في القيام بمثل هذه الأمور أن يدرس النتائج المترتبة على هكذا أفعال .
ثم يا زميلي هل تمزيق حبر وورق أهم من مشاعر وقدسية أكثر من مليار ونصف المليار شخص ؟ هل هذا عمل أخلاقي ؟ وما الفائدة المترتبة على هكذا عمل أصلاً ؟
رابعاً : عني شخصياً فبقدر تألمي لمثل هذه الخطوات لكني أقول " عسى أن تكرهوا شيئاً وهو خير لكم " وكل فعل أهوج مثل هذا الفعل سيساهم في زيادة الحماسة الدينية والتوجه نحو الإسلام أكثر - فلكل فعل ردة فعل - وسينبه المسلمين لحرية الفكر التي يقصدها الغرب وأذنابه .
اولا: وماذا يعني ان تكون ضد اهانة مقدسات الاخرين وضد قصف تمثال بوذا؟ لماذا لم يعني ذلك لك شيئا عندما ادان العديدين اعمال القس الامريكي؟ لماذا موقفك مهم ويجب اخذه بعين الاعتبار في حين لاتأخذ بعين الاعتبار الاحتجاجات التي نهضت ضد عمل القس؟
إضافة الى ذلك، فإن شيوخ الوهابية السعودية هم الذين رفضوا اقتراح الامم المتحدة بإنجاز معاهدة دولية لاحترام الحقوق الدينية للجميع انطلاقا من ان مثل هكذا معاهدة تعني احترام حتى حقوق البشر اتباع الاديان غير السماوية من وجهة نظر شيوخ الاسلام. بمعنى اخر فإن شيوخ مسلمين هم الذين اعاقوا ويعيقوا احترام الحقوق الدينية للانسان على العموم.
ثانيا: لايوجد شئ اسمه الغرب الصليبي في القرنين الماضيين، كما ان الحروب لم تكن على اسس دينية وانما اقتصادية. وليس صحيحا ان المسلمين تعرضوا " للذبح وتفجير وحرق المساجد"، او ان مئات الملايين قتلوا لانهم مسلمين تحديدا. ان حرب البوسنة لم تكن ضد المسلمين لكونهم مسلمين وانما كانت حرب بين شعوب يوغوسلافيا على العموم بما فيهم المسلمين، كما ان الذي انقذ المسلمين من الابادة كان بالذات من تسميهم انت صليبين. واليوم يرتفع تمثال للرئيس " الصليبي" كلينتون في كوسوفو اعترافا بفضله وامتنانا له.
على العكس لايمكن نسيان مذبحة الارمن التي قامت بها الخلافة العثمانية لمجرد انهم مسيحيين ومذابح الاشوريين والسريان مستخدمين في ذلك الاكراد. كما لايمكن نسيان مذابح جنوب السودان من قبل حكومة الخرطوم الاسلامية بدون اي مبرر وفقط لمجرد انهم " كفرة يرفضون الدخول في الاسلام".
ان اي حوار ذو مصداقية يجب ان يكون موضوعيا وبعيدا عن الحقد لمجرد الحقد..
ثالثا: ان الوحي هو " كلمة وفكرة" وليس المكتوب على الورق. ان المكتوب على الورق مجرد حبر وخطوط وورق لاقيمة مقدسة لها في ذاتها. ان تصبح مقدسة عند بعض البشر، بحيث تملك قيمة اكبر من قيمة حياة الانسان امر مؤسف للغاية، ولن يقبل به عاقل او اي إله ذو سمو. ومع ذلك فإنه عمل غير مقبول لاثارة الغوغاء، وهو عمل فردي من الغباء تعميم اثاره على الجميع، الا لاسباب ايديولوجية.
رابعا: من الواضح انه ادى الى زيادة هيجان قسم من المسلمين ولكن من المشكوك فيه ان اعمال الذبح والتفجير ستحسن من وجه الاسلام، بل على الاغلب ستلوث وجهه اكثر، ونلاحظ ذلك في انتشار كراهية المسلمين والاسلام في العالم بعد ان كانوا مرحب بهم. لقد فقدوا الكثير من رصيدهم القديم، وعلى الاغلب فإن تصرفات القس الامريكي تهدف الى بعث مثل هذه السلوكيات الاسلامية بالذات لتلطيخ سمعة الاسلام الى الابد
خالص الود