(04-16-2011, 05:44 AM)ابن سوريا كتب:  أعجبني الجزء الأخير من الفيلم
وفيه يتوقع الثورات التي تحدث اليوم، ولو أنه اعتقد أنها ستحدث في السعودية في العالم العربي

لكن هناك نقاط غاية في المثالية في المشروع، إنها حكاية "الجمهورية الفاضلة" الأبدية. وهناك نقاط ضعف في المشروع من حيث آليات العمل.
فالعلم هو الهدف كما يبدو، والعمل أو المشروع مبني من خلال عقول علمية، ولكن الناس ليست تفكر كما يفكرون بالضرورة .. المشروع إذاً ديكتاتوري، وهم يعترفون بذلك ويبررونه بديكتاتورية الطبيعة التي لا يوجد بها آراء.
متحفظ إذاً، مع إعجابي بالتحليل بحد ذاته، والجهد المبذول.

جميل أنك رأيت آخر جزء من الثلاث أفلام فهو الأقوى ..
و ساكون سعيدا لو أناقش معك أفكاره فهي مهمة و مثيرة في ذات الوقت.

إسمح لي أن أختلف معك في أشياء كثيرة :

1- هو لم يتنبأ بحدوث ثورات و لم يتوقع أي شيء بل هو يوضح الكيفية التي يريد بها للتغيير أن يحدث.
يعني لا يوجد لا في مصر ولا في تونس ولا في أي دولة في العالم من قام بحرق عملات ورقية شغالة في ميدان عام, و لكنه يقول أن الطريق إلي التغيير هو عن طريق جعل الإقتصاد الحالي يخفق و ينهار و من ثم لا تعود للأموال قيمة كبيرة و يكون من السهل إعمال الحرق الجماعي للعملات الورقية ..

2- لا أعرف لماذا تعيب على المشروع مثاليته مع إن جاك فريسكو قد أكد أكثر من مرة أنه :
It's not Perfect because there is no Perfection
يعني هم لم يدعوا كمال و مثالية المشروع بل قالوا ان المشروع أكثر فعالية و إستدامة.
فهل لأن المشروع يطمح للقضاء على الجوع و الحروب و الفساد الإقتصادي و الحفاظ على موارد الكوكب يكون معيوبا أما لو كان يعدنا بالجوع و الحروب و الفساد و الإهمال يكون جيدا لأنه يبدو معقولا ..
لا أعتقد ذلك ..
على المرء أن يرفع من سقف طموحاته و أن يسعى للكثير بدلا من قبوله واقعا مريرا لمجرد أنه يبدو أسهل أو أكثر معقولية.

3- أما بالنسبة للديكتاتورية التي تراها في المشروع فأنا أختلف معك أيضا :
أكثر ما يهتم به المشروع هو الفعالية و الإستدامة و هذا سيحقق الرضا الشعبي لمثل هذا النظام.
الديموقراطية التي يعرضها مختلفة و هي حقيقية باكثر من وهم الديموقراطية الذي يعيشه حتى العالم الديموقراطي. يعني هل حين يختار الشعب عبر إنتخاب حر رئيسا لمدة أربع سنوات يكون يختار بحرية كل السياسات التي يطبقها أو حين يختار ممثليه في البرلمان يكون مسئولا عن كل قرار يتخذ. بالطبع الديموقراطية الغربية كانت أفضل ما توصل إليه العقل البشري و لكن الديموقراطية التي يعد بها المشروع أفضل لأن الشعب يختار فيها ما يريد فعلا و إن كان من خلال آليات فعالة و مستديمة ..
ربما أنت ترى الآليات ديكتاتورية و لكني أظن انها تتلافى عيوب الديموقراطية في أشياء لا تحتاج إلي ديموقراطية, لو يدار العالم بطريقة : الديكتاتورية العلمية كإطار يسمح بتحقيق ديموقراطية اكثر فعالية لكان الوضع أفضل.
نعم هناك قرارات يجب ان تتخذ بديكتاتورية من أجل الحفاظ على الموارد من الهدر و من أجل تنفيذ نظام علمي آلي أجدر بالتعامل مع الطبيعة الآلية.

كل ود و إحترام.