مرحبا جميعا,
انا لست شابا, و قد عشت كثيرا و رايت الكثير, و بناء لتجاربي القاسية في الحياة تعلمت ان الاخلاق مرتبطة ارتباطا وثيقا بالالحاد. اما قلة الاخلاق فهي مرتبطة و بشكل عضوي بالدين!! اورد امثلة على ذلك:
1- يجب على الملحد ان يحترم الانسان كائنا من كان لانه يجب احترام القيمة الانسانية فيه, اما بالنسبة للدينيين فابن الدين الفلاني غير مجبر على احترام احد من ابناء الدين الآخر, بل اكثر من ذلك بالنسبة للكثيرين من الدين الاول يجب الفتك باتباع الدين الآخر مع ما يتبع ذلك من هتك الاعراض و نهب الممتلكات ...السؤال: من هو ذو الاخلاق في هذا الحال؟
2-لا يجوز للملحد ان يقتل او يضطهد احدا بسبب عقيدته , بل على العكس تماما فنحن مجبرون على الدفاع عن حريتنا و حرية غيرنا في المعتقد و هذا يدخل في صلب الالحاد, فنحن الاحرار اولا و الاحرار اخيرا و لا شيء عندنا اغلى من الحرية, اما الدينيون فهم يامرون بقتل و اضطهاد من يخالفهم العقيدة, ليس ذلك فحسب بل هم على استعداد ان يقتلوا من يخالفهم رايا ما حتى و لو كان على دينهم و للمثال اذكر ما فعل ابو بكر بالقبائل الاسلامية التي منعت عنه الزكاة لانها اختلفت معه في تفسير الآية!! السؤال:من هو ذو الاخلاق في هذا الحال؟
الامثلة اكثر من ان تعد ولكني مضطر لان اروي الطرفة التالية لتبيان كيفية تفكير الديني في تشريع ما لا يحق له و هو ما داب عليه الدينيون منذ بداية ظهور الاديان. الطرفة تقول ان احدا من الظرفاء وجد محفظة شبه مفتوحة مليئة بالنقود على قارعة طريق قليل المارة فابى ان ياخذها لنفسه معتقدا انه لا بد لصاحبها ان يفتقدها و يتذكر اين اضاعها فيعود اليها, ثم انها ليست من حقه. تركها و مشى في حال سبيله و هو يردد عسى ان لا يجدها شيخ, عسى ان لا يجدها شيخ, عسى ان لا يجدها شيخ....فالتقى باحدهم فبادره يسال: و ما هي التي عسى ان لا يجدها شيخ؟ فقال له المحفظة الضائعة المليئة بالنقود! فساله مجددا و ماذا لو وجدها شيخ؟ فقال له سياخذها دون ان يرف له جفن. فساله و لماذا؟ فاجاب: لانه سيجد لها الف فتوى!!!