(05-27-2011, 07:02 PM)عاشق الكلمه كتب:  

(05-27-2011, 11:34 AM)الحكيم الرائى كتب:  

(05-27-2011, 02:48 AM)عاشق الكلمه كتب:  ازيك يا بنى أدم

رأيى واضح من خلال مداخلاتى ,لكن رأيى أو رأيى أتماكا ليس رأيا معتبرا عندكم , فكما ترى أن بعض الزملاء لا يقرأون وان قرؤا فلا يعقلون , هم يضيرهم أن يكون الاسلام دينا متسامحا متطورا موافقا للشرائع الدوليه وحقوق الانسان , ويرضيهم أن يكون اسلام الحوينى وأشباهه هو النسخه المعتبره من الاسلام ,,, فبماذا يفيدك رأيى وما قيمته ؟

ذكرت من قبل قصة أمام المسجد الجنوب افريقى الذى قال بصدد ضرب المراة والطفل ,نعم هذا موجود وهكذا كانوا يظنون قديما ,الأن لدينا وسائل افضل للتربية والعلاقات الزوجية,هذا الرجل من اشجع من رايتهم فى حياتى بل صدقنى لن أجدد غضاضة أن اصلى خلفه ومن وجهة نظرى هذا هو الاصلاح والتجديد الحقيقيين,الأ ينكر الأنسان أو يتنكر للواقع بل يحاول استخلاص العبرة والخروج بدرس مستفاد,فالدين كاى شئ له وجهان,الماركسية من أعظم الفلسفات التى عرفها الجنس البشرى ولكنها أنجبت أنظمة بشعة,المسيحية من دعوة للمحبة والتفاهم وشمولية الأخوة الى مؤسسة مرعبة اسمها الكنيسة الكاثوليكية ارتكتبت مجازر جماعية لازالت تحفر الما عميقا فى اوربا الغربية!
الاسلام له ايضا وجوها متعددة ومحمدا ايضا له وجوها متعددة,والهدف هو الخروج بافضل فهم ممكن يساعد المسلمون انفسهم فى بناء حياتهم وانفسهم وعلاقتهم بغيرهم بشكل ايجابى وأنسانى,شخصيا انا موقفى من الاسلام متعلق بنوعية الاسلام الذى تحدثنى عنه وموقفى من محمدا مرتبط بنوعية محمد الذى تحدثنى عنه,من هنا اكون مندمج نفسيا وعقليا مع أتجاه وناقم جدا على أتجاه أخر.
تحياتى

وما الفارق بين ماقاله امام المسجد الجنوب أفريقى واعترافه بوجود الضرب لأنهم هكذا كانوا يظنون قديما , وبين ماقاله الزميل " لواء الدعوه " واعترافه بوجود الرق قديما الا أنه كان من باب المعامله بالمثل ؟

صدقنى أنا فاقد الثقه فى حديث أى شخص غير مسلم عن اصلاح الاسلام لدمجه فى الحضاره الانسانيه المعاصره , فاصلاح الاسلام والخروج بنسخه اسلاميه واحده من داخل نصوص الاسلام نفسه متعارف عليها ويؤمن بها جميع المسلمين وتتوافق مع الحضاره الانسانيه المعاصره هو مسؤوليه المسلمين أنفسهم وليست مسؤوليه أحد أخر , فغير المسلم يتنمى أن ينام ليلا ويقوم من نومه صباحا ولا يجد شىء فى العالم اسمه اسلام .

أنا ومن كثره ما قرأت من نقد للاسلام وأنه المسؤول عن كل كبيره وصغيره فى حياه المسلمين وممارساتهم , فقد توصلت لقاعده ذهبيه ترضى الاخوه غير المسلمين وتختصر كل مقالاتهم فى جمله واحده وهى " أعمل عكس تعاليم الاسلام تكن أفضل البشر " .

لو قال الاسلام " وأما اليتيم فلا تقهر " فعليك بقهر اليتيم وذله , ولو قال " وأما السائل فلاتنهر " فلو جاءك سائل اديلو بالجزمه , ولو قال " اعدلوا هو أقرب للتقوى " فكن ظالما مفتريا , وعندما يقول "ولا تبخسوا الناس أشياءهم" فاشفط حق غيرك , وعندما يقول " وأدوا الأمانات الى أهلها" فكن خائنا ... الخ ,,, وفى تلك الحاله ستكون من خيار الناس .

الدعوه الى العدل والمساواه والحريه والرفق بالسائل واليتيم والمحروم والجنوح الى السلم والرحمه بالضعفاء وتأديه الأمانات ,,, الخ ,,, اسلام ده ولا مش اسلام ؟؟ وعندما يدعو الاسلام الى ذلك فلا يتبقى سوى تطهيره من بعض العقول المتحجره والتى توقف تفكيرها عند القرن السابع الميلادى .