وجود الانسان غير الاصم فى وسط الطبيعة لن يجعل منه متكلما , و الطفل اذا وصل الى سن معينة و لم يسمع كلاما فانه يفقد القدرة على الكلام و لو سمع كلاما عندما يصير كبيرا بالغا فانه لن يستطيع الكلام الا بالحدود الدنيا فقط , و هذا ما حدث عندما تم العثور على اشخاص فقدوا فى طفولتهم فى الادغال و لم يتعلموا منذ الصغر او بعض الصم الذين تعالجوا فى مرحلة متاخرة فانهم لم يقدروا على الكلام بعد ذلك الا بحدود محدودة جدا و بجهود تعليمية كبيرة , ما هو ثابت علميا ان الانسان لوحده لن يستطيع النطق , كى ينطق لابد ان يتعلم من انسان ناطق , هذا واقع علمى عملى لا يمكن تجاوزه و لا يستطيع الداروينيون تفسيره .

بالنسبة لادم عليه السلام فان الكلمات التى تلقاها لا علاقة بها بالكلام اذ انها كانت كلمات التوبة , و الله سبحانه و تعالى كلماته ليس ككلماتنا بل هى كلمات واقع موجود , يعنى عندما يتكلم يخلق .
على كل حال
الله سبحانه و تعالى خلق ادم متكلما ناطقا , و لو ان ادم لم يكن ناطقا لما نطق احد من البشر بعده ,
ما اقصده ان الانسان الاول لابد ان يكون ناطقا , يعنى ظهر للوجود ناطقا , و الا فتعلم النطق و الكلام امر مستحيل لانسان لم يسمع نطقا و لا يعرف من الاساس ما هو النطق .
يعنى مثلا
لو ان انسانا الان لم ينطق منذ صغره , لانه لم يسمع نطقا بشريا قبل ذلك , فانه عند كبره اذا امتنعت علة عدم سماعه للنطق و الكلام , فانه من الصعب جدا ان يتعلم النطق بالرغم من مساعدة الناطقين الخبراء لتعليمه .
طيب
تصورى انسانا ظهر حديثا متطورا من مخلوق اخر (على مراحل طويلة جدا ) و لكنه صار انسانا و لم يسمع كلاما و لا يوجد خبراء لمساعدته على النطق و لا يعلم بوجود شئ اسمه النطق
يعنى فرصته امام فرصة المثال الاول تساوى الصفر بل تحت الصفر
فهل هذا الانسان قادر و لو عاش الف سنة ان ينطق حرفا واحدا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
المهم انه كيف سيفعل ذلك و هو لا يعرف وجود شئ اسمه النطق و الكلام ؟؟؟؟؟
نحن الان البشر , الاف و ربما ملايين السنين على وجودنا , هل توصلنا او تطور لدينا اسلوب فيزيولوجى جديد للتواصل لم تعرفه البشرية سابقا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بالرغم من اننا اكثر تطورا من الانسان الاول المزعوم داروينيا , و اكثر قدرة منه على التطوير و التعلم و الاختراع , فلماذا لم ننشئ شيئا فيزيولوجيا لا نعرفه للتواصل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟