الزميلة البحث عن حقيقة
اولا : الحيوانات لا تنطق بل تصدر اصواتا , اصدار الصوت ليس نطقا , حتى الاخرس يصدر صوتا و لكنه لا ينطق و هذا مثال جيد جدا , نعم , الاخرس يصدر صوتا و لكنه لا ينطق , و من غير تشبيه كذلك الحيوانات تصدر اصواتا و ليست ناطقة , الالة الموسيقية ايضا تصدر صوتا و لكن لا تنطق .
ثانيا: تفضلت بالقول :
..................
و ظلت هذه الحروف الغير مفهومة التي ينطقها تتطور شيئا فشيئا حتى وصلت لما هي عليه الآن
...................
الجواب:
الحيوان ليس عنده حروف , الحروف هى نتيجة النطق البشرى , يعنى النطق هو الذى يشكل الحروف و ليس العكس .
اما بالنسبة للغات فلا اختلف معك بانها تطورت و تغيرت و هذا شئ مشهود و ملموس و نستطيع مشاهدته فى كل لغة فى العالم كيف تتغير و تكاد تصل الى درجة غير مفهومة من اللغة الاصلية , فتخيلى رجل عربى من الف سنة لو سمع لغتنا العربية العامية فانه لن يفهم شيئا منها .
اما مقارنة النطق بافعال غرائزية عند البشر فهذه مقارنة غير صحيحة , لانك قارنتى بين افعال غرائزية لا تحتاج لتعلم من احد , بينما النطق لا يمكن ان يتعلمه الانسان دون ان يسمع من الاخرين و يتعلم منهم .
على كل حال
هذا ما عندى و قناعتى , فان لم تقتنع بذلك فهذا امر يخصك و يعود اليك و احترم قناعتك.
بس ما ارجوه منك , و هو السبب الذى حذى بنا لهذا الموضوع , هو ان تحترمى رايى ايضا و قناعتى فى ذلك , لاننى شرحت لك الان ان قناعتى ليست مبنية على موروث عقائدى كما حاول احد الزملاء ان يصور ذلك بل على منهج علمى و استدلالى معتبر .