الفكر الحر :
شبهة الاباضية غبية جدا
يعنى بفرض اننا سلمنا بالقصة التى يؤمنون بها , طبعا الحقيقة غير ما يدعون .
بس لو سلمنا بان الامام على عليه السلام رضى بالتحكيم , و تم التحكيم
فما الاتفاق الذى توصل اليه كل من الحكمين الملعونين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
خلع الامام على , و خلع معاوية
ابو موسى الاشعرى خلع الامام على , عمرو بن العاص لم يخلع معاوية
يعنى تم نقض الاتفاق و اتضح ان معاوية كذاب هو و جماعته لا يهمهم تحكيم القران كما اشاعوا .
يعنى التحكيم باطل , و تبقى الامور على ما هى عليه .
و التحكيم لا يمنح تفويضا بخلع الامام او تثبيته , التحكيم لم يكن لتحديد من الخليفة و الامام , بل من هى الفئة التى على الحق , معاوية اعلن رغبته الحقيقية بالسلطة و انه قاتل من اجلها بعد ان تسلم السلطة , قبل ذلك كان يدعى انه يقاتل من اجل دم عثمان لا من اجل السلطة و الامامة و الخلافة مما يعنى ان التحكيم كان فى مسالة الحق فى دم عثمان , و ليس تفويضا فى خلع او تثبيت الخليفة او الامام .
بلغ من نقلت عنهم انهم مساطيل او انهم يستهبلون .

و لاحقا عندما اتفرغ ساكشف حقيقة قصة التحكيم