على فكرة في تقرير جريدة نيو يورك تايمز حول الموضوع (يمكن أيضا الاطلاع على نسخة مؤرشفة منه هنا إن تم تعديل التقرير) ورد ما يلي:

اقتباس:Initial reports focused on the possibility of Islamic militants, in particular Ansar al-Jihad al-Alami, or Helpers of the Global Jihad, cited by some analysts as claiming responsibility for the attacks. American officials said the group was previously unknown and might not even exist.

There was ample reason for concern that terrorists might be responsible. In 2004 and again in 2008, the No. 2 leader of Al Qaeda, Ayman al-Zawahri, who took over after the death of Osama bin Laden, threatened Norway because of its support of the American-led NATO military operation in Afghanistan.

أي ما ترجمته:
ركزت التقارير الأولية على احتمال مسؤولية متطرفون إسلاميون، وخاصة أنصار الجهاد العالمي، التي نقل عنها بعض الخبراء إعلانها لمسؤوليتها عن الهجمات. قال مسؤولون أمريكيون أن هذه الجماعة غير معروفة وقد تكون لا وجود لها أًصلا.

كان هناك داع قوي للاعتقاد أن المسؤول عن الحادث إرهابيون. عام 2004 وبعدها عام 2008 قال الرجل الثاني في القاعدة أيمن الظواهري، الذي أصبح القائد بعد وفاة أسامة بن لادن، هدد النرويج بسبب دعمها لعمليات الناتو العسكرية بقيادة الولايات المتحدة في أفغانستان.


بكلمات أخرى نيو يورك تايمز لا تعتبر ما حدث إرهابا لأن من قام به لم يكن مسلما!!!!