يا سيد كوكو .
لو ذهبت إلى الشريط الذي طرحته بعنوان " إدارة الأمل " ستجد تحليلا أعتقد انه عميق لموقف " المجلس العسكري " ، تحليل علمي بعيد عن تلك الظواهر الجزئية التي سأمت سماعها من فرط تكرارها و تهافتها ، منذ البداية كتبت هناك عن أسباب تعثر الثورة .." السبب الثالث : طبيعة و دور المؤسسة العسكرية . لم تدع المؤسسة العسكرية انها قامت بثورة ،و لكنها كانت أمينة منذ البداية في تعهدها بأنها ستقوم بحماية الثوار من بطش أدوات النظام ،و قد أوفت القوات المسلحة بتعهداتها ، بل تبنت العديد من مطالب الثورة ، فقضت على النظام السابق و ساقت أقطابه إلى المحاكمة بما في ذلك رأس النظام . ذلك هو السقف الذي يمكن أن تقوم به القوات المسلحة الوطنية في أي مجتمع ،و لكن لا يمكن لأحد أن يطالب القوات المسلحة بما يتناقض مع تكوينها ووظيفتها ، فالقوات المسلحة هي أهم دعامات الإستقرار و ليس الثورة ،ومن يتوقع أن يجد أجندة ثورية على طاولة المجلس الأعلى واهم . فالمجلس الأعلى أكد منذ البداية على محدودية و زمنية دوره . من جانب آخر فهذا يعني أن السلطة الوحيدة الفعالة في البلاد لا تمتلك أي رؤية ثورية ،ولا دور لها في استمرار الثورة و تطويرها ." .
في المداخلة رقم 62 عددت أخطاء المجلس العسكري بشكل تفصيلي لا يقبل اللبس .و لكن التفكير الموضوعي شيء يختلف عن العصبية ، و ما يمكن ان يستنتجه العقل السياسي المدرب يختلف عن نتائج الهواة ، في مجال لا يقبل الهواية .
ربما أنتم مشغولون بما في نادي الفكر و لكني فقط أفكر فيه بصوت عالي ، لعل البعض يستفيد كما أفعل عادة . لهذا فلا أحفل بنقد أحد ولا مديحه ، هذه قاعدة أساسية تقودني دائما .