سورية وتثوير شيعة الخليج
عبد الباري عطوان
2011-08-07


بعد اقل من يوم من البيان الذي اصدره مجلس التعاون الخليجي، وانتقد فيه الاستخدام المفرط للقوة من قبل السلطات السورية في حق مواطنيها المطالبين بالاصلاح والتغيير الديمقراطي، وبعد خمسة اشهر من اعمال المواجهات والقتل، دعت الجامعة العربية هذه السلطات الى الوقف الفوري لكافة اعمال العنف والحملات الأمنية ضد المدنيين، حفاظاً على الوحدة الوطنية للشعب السوري، وحقناً لدماء المدنيين والعسكريين، ومنع التدخلات الاجنبية.
اللافت ان هذين البيانين جاءا بعد ايام من صدور بيان مماثل عن مجلس الامن الدولي، والتحذير الذي اصدره رئيس الوزراء الروسي فلاديمير بوتين الى الرئيس السوري بشار الاسد، وقال فيه إنه يسير في طريق خطر باعتماده على الحلول الامنية واراقة دماء شعبه، وبعد صرخة رئيس الوزراء التركي رجب طيب اردوغان التي قال فيها ان صبر بلاده قد نفد، وكشف عن عزمه ارسال وزير خارجيته السيد احمد داوود اوغلو الى دمشق 'الثلاثاء' حاملا رسالة شديدة اللهجة في هذا الصدد.
الرد الرسمي السوري على جميع هذه البيانات والتحذيرات جاء اكثر دموية من كل الردود السابقة المماثلة، فقد قتلت قوات الجيش والامن السورية حوالى 66 شخصا في هجماتها التي شنتها امس بالدبابات والمدرعات على مدينتي دير الزور وحمص، بينما استمرت في حصار مدينة حماة، وواصلت عمليات التمشيط داخلها، ورقم الضحايا مرشح للارتفاع مع تقدم ساعات الليل.
السلطات السورية اعربت عن 'اسفها' لصدور بيان مجلس التعاون الخليجي ولهجته القوية، وعدم اشارته الى الهجمات التي يشنها مسلحون ضد قواتها، تصفهم بأنهم 'ارهابيون' ينتمون الى حركات اسلامية متطرفة، تهدف الى زعزعة استقرار البلاد كمقدمة لاطاحة النظام.
هذا 'الاستئساد' من قبل مجلس التعاون الخليجي لم يأت من فراغ، ولا بد ان هناك 'طبخة ما' يجري اعدادها في الغرف المغلقة، دفعت بدول المجلس الى اصدار هذا البيان فجأة، وهي التي حرصت طوال الاشهر الخمسة الماضية على 'مغازلة' النظام السوري، وارسال الوفود للتضامن معه، دون ان تتوقف في الوقت نفسه عن توظيف آلتها الاعلامية الفضائية الجبارة في خدمة الجماعات السورية المعارضة، لفضح الممارسات الدموية التي تجري على الارض، وبلغ هذا التوظيف ذروته اثناء اقتحام دبابات الجيش السوري مدينة حماة وقتل حوالى مئتين من ابنائها في اقل من يومين.
من الواضح ان هناك عوامل عديدة دفعت الى خروج هذا البيان الخليجي المدعوم ببيان آخر من الجامعة العربية، ابرزها ضخامة اعداد الشهداء الذين سقطوا من جراء تكثيف السلطات السورية لهجمتها الامنية والعسكرية، وتزايد الضغوط الداخلية، اي من قبل الشعوب الخليجية ومؤسساتهم الدينية خاصة، على الحكومات للخروج عن صمتها واتخاذ مواقف داعمة للانتفاضة الشعبية، وتزايد انتقادات المعارضة السورية لهذا الصمت العربي والخليجي عامة، تجاه هذه المذابح.
***
وقد يجادل البعض بان هذه الحكومات الخليجية التي اكتشفت فجأة نعمة الاصلاح واهميتها، وباتت تلح على نظيرتها السورية لتطبيقها، هي الاكثر حاجة لتطبيقه، وكان الاجدر بها ان تبدأ به بنفسها تجاوبا مع مطالب شعوبها 'المؤدبة' حتى الآن، وهذا جدل ينطوي على بعض الصحة. فالحكومات الخليجية تدرك هذه الحقيقة وتتجاهلها، كما تجاهلتها لعقود نظيراتها العربيات الاخريات، ولكنها اصدرت بيانها هذا مكرهة او مضطرة، لتحويل انظار شعوبها الى هدف خارجي، اي سورية، وامتصاص بوادر نقمة شعبية تتكشف تحت الرماد.
صحيح ان الحكومات الخليجية، وبفضل ما حباها الله به من ثروات هائلة، لا تواجه انتفاضات شعبية تضطر الى اللجوء للوسائل القمعية بمواجهتها، على غرار ما حدث في سورية وتونس واليمن ومصر، ولكن علينا ان نتذكر امرين مهمين، الاول ان البحرين وهي دولة خليجية واجهت احتجاجات غاضبة تطالب بالاصلاح، ادت الى تدخل قوات سعودية لدعم توجهات النظام بقمعها، والثاني ان الانتفاضات في دول الفقر الجمهورية جاءت بعد اكثر من اربعين عاما من الصبر والسكينة والتحمل الاعجازي، الى ان جاء عنصر التفجير الذي اشعل أوارها ونسف كل المعادلات والنظريات القائمة.
عندما كنا نقول ان الفيل المصري بدأ يتحرك بعد لامبالاة طال امدها، سخر منا البعض، واعتقد اننا نبالغ في تفاؤلنا بقرب اندلاع الثورة في هذا البلد الغارق في الفساد ومصادرة الحريات والتغول في نهب ثروات فقرائه من قبل مافيا رجال الاعمال، المدعومة من قبل النظام، وها هي الايام تثبت كيف استطاع هذا الفيل اكتساح كل رموز الفساد والقهر، وتقديم رأس النظام وزبانيته الى العدالة، في محاكمة هي الأكثر حضارية في هذه المنطقة من العالم.
الأمر المؤكد ان الانتفاضة السورية غير مرشحة للتوقف قريبا، فالشعب السوري عاقد العزم على استرداد كرامته وحريته، والأمر المؤكد ايضا ان السلطات السورية ليست في وارد التراجع عن حلولها الامنية والعسكرية الدموية، وغير آبهة في الوقت نفسه بالضغوط العربية والدولية المكثفة التي تستهدفها حاليا من مختلف الجهات.
ما يمكن استنتاجه من خلال رصد تطورات الوضع في سورية والمنطقة، هو اننا نقف امام تحشيد واستقطاب طائفيين، قد يتطوران الى حرب اقليمية واسعة بتحريض خارجي، وادوات عربية واسلامية محلية، اذا لم يعِ النظام السوري خطورة الطريق الذي يسير فيه، ويعالج الامور بحكمة، بعيدا عن السياسات التي تنطوي على الكثير من العناد والعجرفة.
احد المتحدثين باسم النظام السوري فاجأنا بالامس عندما اماط اللثام وبصورة فجة، عن إمكانية الانزلاق الى هذه الهاوية الطائفية، اثناء لقاء اجرته معه محطة 'العربية' الفضائية في برنامجها 'بانوراما'،عندما قال إن دول الخليج تستضيف مؤتمرات للمعارضة السورية على اراضيها، وتطلق فضائيات تحرّض طائفيا ضد سورية، وحذر، او بالاحرى، هدد، بأن بلاده تستطيع القيام بالشيء نفسه، وتحرك الاقليات، او الجماعات الشيعية في الدول الخليجية ضد انظمتها، ولكنها امتنعت عن ذلك حتى الآن بسبب التزام قيادتها بالمنطلقات القومية والفكر العلماني المناهض للطائفية بأشكالها كافة.
***
التحذير خطير، ورسالة مقصودة، فلا احد يتحدث عبر الفضائيات من الناطقين باسم النظام دون تنسيق مسبق مع مرجعياته في معظم الحالات، ان لم يكن كلها. فالنظام في سورية ما زال متماسكا، وان كان قد انهك من قبل طرقات مطرقة الاحتجاجات الموجعة، فلم نسمع حتى الآن عن اي انشقاقات مهمة في سلكه الدبلوماسي او السياسي، على غرار ما حدث في دول اخرى مثل اليمن وليبيا. ولكن هذا لا يعني انه في الوقت الذي فقد فيه الكثير من شرعيته بفعل اندلاع المظاهرات والاحتجاجات في معظم المدن والبلدات، باستثناء مركزين رئيسيين هما حلب ودمشق، ما زال يملك بعض الاوراق المرعبة والتحالفات التي لا يمكن التقليل من شأنها.
السلطات السورية تشتكي من وجود بعض الجماعات المسلحة التي تطلق النار على قواتها، وهناك ادلة على صحة بعض التقارير في هذا الخصوص، وهذا امر متوقع على اي حال، فعندما تتعرض المدن واهلها لهجمات دموية من قبل قوات الامن والجيش، فمن غير المستغرب ان يلجأ بعض الافراد الى السلاح دفاعا عن النفس، فلكل قاعدة شواذ، ولكن الغالبية الساحقة من الاحتجاجات سلمية الطابع، والغالبية الساحقة من الشهداء هم من المدنيين العزل.
ما نخشاه ان تتطور الاوضاع الى حرب اهلية طائفية، خاصة ان جهات عديدة تدفع باتجاهها وبقوة هذه الايام، داخلية وخارجية، وهذه الحرب لو اندلعت لن تحرق سورية فقط، وانما المنطقة بأسرها. فهل تتعظ السلطات السورية، وتوقف مجازرها لوقف هذا السيناريو المرعب قبل حدوثه.. وتفسح المجال للاصلاحات التي تتحدث عنها دون ان نراها.. نأمل ذلك؟.

---

Eiad Shurbaji
بخصوص الكلمة التي وجهها الملك السعودي للسوريين:
نرفض أي تدخل خارجي عسكري بالشأن السوري الداخلي وسنقف جميعاً ضده، لكن لا يمكننا رفض الموقف الإنساني من أحد فهذا ليس تدخلاً، بل مسؤولية أخلاقية عالمية تجاه الإنسانية جمعاء.
غير هذا وذاك...الأصحّ أن نرفض من يتسبّب ويستجلب التدخل الخارجي من خلال أفعاله وجرائمه المفضوحة بحق شعبه الذي من المفترض ان يستمع ويستجيب له ليبقى الموضوع داخلياً

---

عيون وآذان (السؤال ليس مني... والوضع في سورية سيئ)
الإثنين, 08 أغسطس 2011
جهاد الخازن
منذ بدء التظاهرات والمواجهات في سورية والنظام يستعمل العنف وسيلة واحدة في الرد. غير أن الأشهر الأربعة الأخيرة أظهرت أن العنف لم يحل شيئاً وإنما زاد الأزمة سوءاً، ومع ذلك فالعنف مستمر وهناك ضحايا كل يوم، وقد بلغت الحكومة والمعارضة نقطة اللارجوع، وبقي أن يتعلم طرف أن القيادة عمل وليست منصباً، وطرف آخر أن يطلب المستطاع ليطاع.

هي سياسة انتحارية أبشع ما فيها أنها لم تكن السياسة الوحيدة المتاحة في البداية، وهناك بدائل لها اليوم، غير أن النظام ماضٍ في استعمال الشدة، ومشاريع الإصلاح كلام، والمعارضة تريد كل شيء، والطرفين يتصرفان وكأن كلاً منهما يريد أن يربح حرباً مع زلزال، لذلك سيخسران والخسارة قد لا تقف عند حدود سورية.

تغيير الحكم أو الحاكم في مصر لا يخيفني، ففي النهاية يذهب رئيس سنّي ويأتي رئيس سنّي. في سورية التغيير مخيف لأن البلد يضم أقليات، وثمة خطر حرب أهلية أو مجزرة حتى لو أنكر أصحاب العلاقة ذلك. لم يبقَ من جيل الخمسينات والقادة الوطنيين أحد، والبديل اليوم مخيف مهما أنكر المعارضون...

شخصياً، لا أكاد أصدق ما يحدث. قبل سنة كنت أسمع برنامج الأحد على راديو هيئة الإذاعة البريطانية، وكان عبارة عن ساعة غزل بتعايش الطوائف في سورية، ومقدم البرنامج قسيس أذهله وجود المساجد إلى جانب الكنائس، وحضور نساء محجبات في حفلة زفاف صديقة لهن في كنيسة. وقبل أشهر كتبت في هذه الزاوية أن سورية تستطيع أن تصبح سنغافورة الشرق الأوسط، منطلقاً من فكرة للصديق نمير قيردار، رئيس بنك الاستثمار العربي انفستكورب، راجعت تفاصيلها معه وزدت عليها ما توافر لي من معلومات بحثية.

أين التعايش وأين سنغافورة مما نحن فيه الآن؟ اليوم نحن أمام دعوات لحصار على سورية، وثلاثة أعضاء في مجلس الشيوخ يحرضون الرئيس أوباما ومعهم إعلام ليكودي الهوى مثلهم.

أتمنى أن يغيّر الرئيس بشار الأسد أسلوب التعامل مع التظاهرات، ولا أتوقع ذلك، وأريد من المتظاهرين أن يختبروا نوايا الحكومة ضمن فترة زمنية قصيرة ومحددة، ولا أتوقع ذلك أيضاً.

ما أتوقع هو ما لا أصدق من أخبار الإعلام الرسمي الذي لا يجد في التظاهرات سوى عصابات جريمة ومتطرفين، ومن أخبار معارضين من دون اسم أو رسم يعطون الصحافة الخارجية ما يوافق هواهم، فيما الحقيقة تحت أرجل طرفي النزاع، وإلى درجة أنهما لا يريان التهديدات الغربية للنظام بالتدخل، وهو وضع لا يمكن أن يقبل به أي سوري عاقل ووطني.

وأبقى مع الموضوع وأنا أنتقل إلى «حزب الله»، فالوضع السوري أدخله في مأزق من صنع الآخرين، ما يعني أزمة لبنانية مقبلة.

على سبيل التذكير، عندما وجد صدام حسين نفسه في وجه العالم بعد احتلال الكويت أطلق صواريخ على إسرائيل، أسفرت عن موت إسرائيلي واحد خوفاً بسكتة قلبية، ومع ذلك أكسبته شعبية رخيصة لفترة قصيرة لم تدفع النهاية الحتمية.

هل نصل إلى وضع في سورية يطلق «حزب الله» فيه صواريخه إلى إسرائيل لقلب الأوضاع في المنطقة؟ السؤال ليس مني، وإنما تردده الميديا الغربية كل يوم، نقلاً عن مسؤولين ومصادر استخبارات ودور بحث وغيرها.

هم يقولون إن «حزب الله» تلقى بعد صيف 2006 صواريخ أكثر وأقوى وأبعد مدى مما كان عنده قبل تلك الحرب. وكنت سمعت معلومات عن الموضوع من اللواء عمر سليمان الذي أثق به، غير أنني أقرأ الآن معلومات إضافية عن صواريخ مداها مئات الكيلومترات، وبعضها يستطيع أن يحمل في رأسه طناً من المتفجرات، مع دقة بالغة في التوجيه.

هل هذا صحيح، أم هو تلفيق من مصادر عدوة بهدف خلق أجواء تبرر ضرب سورية مع «حزب الله»؟ لا أعرف، لكنّ ثمة إجماعاً في الغرب على أن «حزب الله» لا يملك أمر نفسه، وإنما ينفذ ما تطلب إيران وسورية، وهو قد يبدأ مواجهة مع اسرائيل لتخفيف الضغط على النظام في دمشق.

الأضرار من مثل هذه المواجهة ستزيد أضعافاً على نتائج حرب 2006، ولا أراها ستخفف صعوبات النظام السوري أو تزيدها، وإنما هي رغبة إسرائيلية لأن «حزب الله» أكبر خطر حالي على إسرائيل، والخطر منه أكبر كثيراً من قنبلة نووية إيرانية في المستقبل، لأن صواريخه، وأتوكأ مرة أخرى على معلومات اللواء عمر سليمان، لا دفاع ضدها بسبب قربها من أهدافها الإسرائيلية، وإسرائيل لا تستطيع أن تشنّ غارات على الإنشاءات النووية الإيرانية قبل تحييد قدرات «حزب الله».

الغرب يرى «حزب الله» منظمة إرهابية حتى كأن هذه العبارة اسمه الآخر، غير أنني أعتبر «حزب الله» حركة تحرر وطني وإسرائيل منظمة إرهابية، وكنت أتمنى لو أن الحزب اكتفى بالتحرير فهو علة وجوده، وابتعد عن السياسة الداخلية اللبنانية حتى لا أختلف معه يوماً.

في غضون ذلك، الوضع في سورية سيء، وسيسوء أكثر إذا لم تغيّر الحكومة أسلوب العنف في التعامل مع المعارضة.

---

الجنون يلفّ سوريا
ابراهيم الأمين

إلى أمد غير معروف، سوف تبقى سوريا ساحة لمواجهات عنيفة بين النظام ومعارضيه. الفريقان يتمسكان يوماً بعد يوم بخططهما. والخارج المترقب أو المعني ينحو أيضاً نحو الحسم في المواقف. وكل خطوة على الارض لها انعكاساتها في كل الدنيا. لكن الوقائع الميدانية تظل هي الاساس. لكن الحسم بالطريقة التي يتصورها البعض لن تفي بالغرض المطلوب. فلا إسقاط النظام له أفق واقعي، ودونه متاعب كبيرة...، ولا إعادة إمساك سوريا بالحديد والنار له أفق أيضاً. وليس في المتناول من يردم الهوة المتسعة بين المتنازعين في سوريا. والتنازلات المطلوبة كبيرة ومؤلمة على الجانبين. لكن لا بد منها اذا كان السوريون يفكرون في طريقة منطقية تقود إلى تسوية بالحد القائم من الخسائر.
توسع عمليات القمع من جانب النظام، والاتكال على العنصر الامني والعسكري، قد يؤديان عملياً إلى تقليص حجم التظاهرات، لكنه لن يكون قادراً على وقف الاحتجاجات التي تجتاح معظم سوريا، ويشارك فيها قسم كبير من السوريين. وإذا كان النظام قد قرر من جانب واحد ان الحسم الميداني هو الوسيلة الفضلى لديه لمواجهة ما يعتبره مؤامرة كاملة، فإن بعض المعارضين يتجهون إلى ما هو أخطر، وصاروا يصرّحون أكثر بأن الامور قد لا تظل في إطارها القائم حالياً. صحيح ان هناك مجموعات مسلحة تقوم بأعمال إجرامية في اكثر من منطقة، لكنها لا تمثّل الصورة العامة للتحركات الشعبية. وحتى القوى المعارضة التي تطل على السطح، لا تمثل بدورها حقيقة المشهد القائم عند الشباب الذين يتولون ادارة العمل اليومي على الارض في المدن والقرى والحارات.
المعضلة، تكمن الآن، في ان النظام لا يقبل محاورة من يصرّ على انهم أدوات بيد الخارج الذي يريد الشر لسوريا. وهو أصلاً لا يقدم اي تنازل يتيح لمعارضين وطنيين، غير متصلين ابداً بالخارج، الاقدام على خطوة نحو التسوية. وحتى اللحظة، لا يجرؤ احد من هؤلاء، وهم كثر، على إجراء حوار علني، وعلى عناصر تسوية، خشية ان تنزع عنه الشرعية من شارع غاضب جرّاء الدم المسفوك باطراد.
في حالة الاصطفاف الحاد هذه، يصعب الوقوف إلى جانب فريق ضد الاخر، ومن يفعل ذلك يتجاهل حقائق صعبة موجودة في سوريا ومحيطها. وغالبية الذين ينحازون بقوة إلى جانب، ينتمون عملياً إلى افكار او إلى محاور من النوع الإقصائي. لا يعني ذلك ان الدعوة إلى التغيير فيها تعسف، لكن اي تغيير يتجاهل الوقائع القائمة، يكون أشبه بمغامرة غير محسوبة على الاطلاق. وهي حال النظام في المقابل إن هو اعتقد بقدرته على الاستمرار بقيادة البلاد وفق برنامج إصلاحات يقرره من جانب واحد، ويتجاهل ما يريده الناس، وخصوصاً أن اي نظام ترك له أمر الاصلاح، لطالما اختاره وفق آلية تجديد النظام نفسه. وأخطر ما في الامر هنا، أن يكون في النظام من يريد للناس أن يكونوا على دينه فقط.
وبعيداً عن التوتر الذي يزيد القمع الدموي منه، فإن المطلوب في سوريا فعلياً ينحصر الآن في وقف الحملات الامنية، وسحب الجيش إلى الثكنات، وإبعاد الاجهزة الامنية عن حياة الناس اليومية، واطلاق قوانين توفر القضاء الضامن لحريات حقيقية، مع ورشة تغيير جذرية في السياسات الاقتصادية والاجتماعية التي تحدّ من الفقر والبطالة. وهذه الأمور لا يمكن النظام الادّعاء أنه يعرف القيام بها وحده، وأنه لا يريد للآخرين أن يشاركوه المهمة، أو أنه يريد ان يختار من بينهم من يناسبه أو من يتطابق وذوقه الايديولوجي أو السياسي.
ومع ذلك، فإن من الخطورة التساهل مع دعوات معارضين سوريين، أو داعمين لهم، إلى التدخل الخارجي، ورفض قسم كبير من هؤلاء المعارضين إدانة أعمال الإجرام التي تقوم بها مجموعات مسلحة متنوعة الانتماءات والاهداف والغايات. وبدل ذلك، تُرسل الإشارات على شكل تهديد أو استعداد لأن تخرج التحركات عن طبيعتها السلمية، وأن يكون معذوراً كل سوري يحمل السلاح بحجة الدفاع عن النفس، وبالتالي أن يصار إلى خلق بؤر مستقلة عن الدولة والتصرف معها على أنها مناطق محررة، كما جرى أخيراً في حماه، والشروع في سن قوانين للحياة في هذه المدينة، تبدأ بأن قررت مجموعة أنها السلطة البديلة، وأنها من يقرر مساحة الحياة الطبيعية ومن يقرر الإضراب والتظاهر. وبعد أيام من تسلح الشبان بالعصي على حواجز من حجارة، لجأ بعضهم إلى حمل أسلحة فردية مع رفع المتاريس عند مداخل المدينة، بينما كان فريق يستعد في مكان ما لوضع نفسه في حلة القيادة الجديدة.
وثمة صنف من خارج سوريا نهائياً، بل هو من الفئة التي تدّعي موقع المثقف المراقب، ولكنها فئة يصادف، ولا نعرف كيف يصادف، أنها أقرب في كل ما تقوم به وما تفكر فيه إلى السياسات الغربية والعربية المعادية لسوريا، والتي تريد لسوريا نظاماً مختلفاً وموقعاً سياسياً مختلفاً. وهي لا تأبه بحقوق الإنسان، بدليل أنها لم تنطق من عقود بكلمة واحدة عن أنظمة التخلف في الجزيرة العربية، ولم تُدن يوماً بحق جرائم أميركا في العالمين العربي والإسلامي.
إلا أن مشكلة هؤلاء ليست في مطالبهم، بل في كون الجهات التي يناشدونها التدخل تعرف أن الامر ليس بهذه السهولة، ومن يعتقد أن بالإمكان تكرار تجربة ليبيا لا العراق، عليه النظر فقط إلى الخريطة والتأمل... أما التدخّل السعودي فلن يزيد الأمور إلا تعقيداً، بل وربما جنوناً!
الاخبار

---

الإصلاح (السوري)المضرّج بالدم! ؟

طلال سلمان

أخيراً، وبعد أن أنجز مجلس التعاون الخليجي مهمته الإنسانية النبيلة في البحرين، بداية، ثم في اليمن، واطمأن إلى انتصار الديموقراطية وتوطيد أركان الوحدة الوطنية في محيطه الطبيعي، وصلت إلى مسامع أركانه أخبار ما يجري في سوريا ولها، فاستهولوا الأمر، وعكفوا على دراسة «الأزمة» من جوانبها كافة، ثم أصدروا بياناً ينضح بالحكمة وروح الأخوة، ويحض على معالجة الأمور بالحكم...ة والموعظة الحسنة... خصوصاً وأننا في رمضان، شهر الرحمة والبركات الذي أنزل فيه القرآن..
لكن هذه المبادرة المعبّرة عن النوايا الطيبة لدى أصحاب الجلالة والسمو، والتي جاءت متأخرة كثيراً عن موعدها الافتراضي، كما أنها أقل بمضمونها ممّا تحتاجه سوريا الجريح في هذه اللحظة الفاصلة، قد أثارت «عتب» السلطة من دون أن ترضي معارضيها، ومن دون أن تفيد في وقف مسلسل القتل والنسف والتدمير الذي يستنزف سوريا، شعباً وجيشاً، وينهك دولتها في اقتصادها واجتماعها ويسيء إلى دورها الذي طالما تباهى نظامها بأنه شكّل نقطة ارتكاز لسياسات مغايرة للسائد مما يمليه الخارج فينفذه «الآخرون» من دون اعتراض.
وقد استدرك مجلس جامعة الدول العربية صمته المريب فعوّض عن الكلام الملتبس الذي قاله الأمين العام بعد زيارته دمشق، ببيان صيغ بالعبارات المبهمة أو الملتبسة نفسها، التي تقول ما لا يرضي أي طرف من دون أن يزعج مختلف الأطراف... ربما بدافع التمهيد لدور ما، يفترض أن الحاجة إليه ستدفع الجميع إلى طلبه على شكل «مبادرة» توفيقية..
على أنه في هذا الوقت، وعلى مدار الساعة تتفاقم المأساة السورية هولاً، مشرّعة الأبواب أمام مخاطر غير محدودة ليس على سوريا بنظامها فقط بل على كيانها السياسي ووحدة شعبها، وبالاستطراد على مجمل الشرق العربي ومن ثم على الوطن العربي كافة.
وليس تهويلاً التنبيه إلى أن شبح الحرب الأهلية أو الفتنة أو الاحتراب الذي بات يتهدد سوريا الآن سوف يتمدد بسهولة فائقة ليغطي هذه الأرض العربية عامة بدماء أبنائها، ممزقاً كياناتها السعيدة ومعيداً شعوبها إلى صورة خلقهم الأولى: طوائف ومذاهب وعشائر وحمولات وجماعات مقتتلة إلى يوم الدين!
لقد باتت الدماء تغطي وجه سوريا، الآن، والوحدة الوطنية التي كانت مثلاً في الصلابة تتصدع... فالمدن تتحوّل إلى أرخبيل من الجزر المقطعة الأوصال في داخلها، معزولة عن جوارها، والجيش يتعرض إلى عملية إنهاك مفتوحة بنشره بامتداد البلاد، وتعريضه لمواجهة كريهة لم يطلبها ولا هو يرغب فيها مع أهله، حتى لو كانت ذريعتها منع الفتنة وحفظ هيبة الدولة وبالأساس: حماية النظام.
إن الدماء باتت تغطي وجه سوريا، وتغيّب ملامحها الأصلية. وعمليات القتل المتواصلة، والكمائن المتنقلة والمذابح المنظمة سواء بأيدي «العصابات المسلحة» المجهولة باقي الهوية، أو «الشبيحة» الذين يتأكد يوماً بعد يوم أنهم أقرب ما يكون إلى تنظيم عسكري مسلح، خارج إطار القوات المسلحة للدولة، بإمرته وموازناته وعديده... كل ذلك يضعف هيبة الدولة ومرجعيتها الشرعية التي يجب أن تكون واحدة ومعروفة.
وتطور الأحداث في هذه الدولة العظيمة التأثير، والتي طالما لعبت ـ بإرادة شعبها وعزيمته ـ أدواراً تأسيسية في العمل الوطني العربي، يتخذ سياقاً مدمراً لقدراتها ولرصيدها التاريخي الذي وفر لنظامها، ولفترات طويلة، أن يلعب دوراً مرجعياً لم يتح لدول عربية أغنى وأقوى وأوفر عديداً.
لقد باتت المشاريع التي وُصفت بأنها خطوات على طريق الإصلاح خارج البحث، إذ تجاوزتها الأحداث، وجرفتها دماء الضحايا الذين تساقطوا ويتساقطون يومياً، لا سيما أن رمضان كان كريماً بتوفيره الفرص للتظاهر الليلي تحت لافتة «التراويح»، مما زاد من المواجهات ورفع منسوب المواجهات التي يكاد «الانتصار» فيها يكون أسوأ من «الهزيمة»، فالقاتل والقتيل ضحيتان، وزيادة معدلات القتل لا تقرّب الحل بل هي ترجّح استحالته يوماً بعد يوم.
ويبدو واضحاً أن أمر مؤتمر الحوار الوطني قد طُوي وتمّ سحبه من التداول، خصوصاً أن السلطة قد افترضت أنها أنجزت ما كان يفترض أن يقرّره المتحاورون العتيدون، عبر إصدارها قانوني الأحزاب والإعلام ـ بالصيغة التي استنسبتها ـ في حين يجري الحديث عن إرجاء الانتخابات النيابية ومشروع الاستفتاء على الدستور الجديد، الذي لم يُعرف من سيضع مسودته وبأية صفة وبتفويض ممّن.
بالمقابل، تزايدت الضغوط الدولية، وتوزعت «الدول» أطياف المعارضات التي لا رأس لها ولا برنامج واضحاً، يحظى بإجماعها، أو بأكثريتها، على عواصم عدة، في الشرق والغرب خصوصاً أن كثيراً من رموزها يقيم في الخارج، في حين أن معارضة الداخل والتي ارتجلت «تنسيقيات» في مختلف المناطق، لا تستطيع الادعاء أنها أنجزت مشروعاً للتغيير، أو أنها بصدد مثل هذه المهمة الجليلة التي يستحيل إنجازها في ظل الظروف الراهنة التي يتعذر معها التلاقي والتحاور للوصول إلى برنامج مشترك لسوريا الغد.
وبديهي ألا تنجز المؤتمرات التي استدعيت للانعقاد على عجل، في اسطنبول وبروكسل واسطنبول مرة أخرى، فضلاً عن تلك «الندوة» الأشبه بمؤتمر والتي انعقدت في الدوحة بقطر، مثل ذلك البرنامج الطموح «لسوريا الجديدة».
بل إن تلك المؤتمرات قد كشفت اختلاف منابع المعارضات واختلاف توجهاتها، خصوصاً أن «الحاضنة التركية» ليست بريئة من الغرض، في حين لحقت الشبهة بدور العاصمة القطرية التي انتقلت من الحد الأقصى من التعاطف والتأييد للنظام إلى الحد الأقصى من معارضته وتأليب القوى الدولية التي تربطها بها المصالح ضده، بذرائع متعددة ليس بينها ما تنادي به المعارضة السورية في الداخل.
وبمعزل عن اللقاءات التي نظمت لبعض المعارضين مع وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون في واشنطن، او بعض المسؤولين في عواصم أوروبية عدة، فإنه مما يلفت أن تعمل قطر على تنظيم مؤتمر جامع للمعارضين السوريين في تونس، قريباً، بذريعة الاستفادة من دروس الانتفاضة التونسية التي تعاني هذه الأيام من متاعب «ما بعد إسقاط النظام»، في ظل غياب البديل المتوافق عليه.

لقد خسر النظام رصيده الذي كان ـ ذات يوم ـ مميزاً. ولعل ذلك كان بين أسباب مكابرته أو تأخره في الإقدام على الإصلاح الذي طالما اعترف الرئيس بشار الأسد بالحاجة الملحة إلى إجرائه، وعنوانه البديهي «التحرر» من أسطورة حزب البعث «قائد الدولة والمجتمع»، وهو أمر لم يتوفر له ـ عملياً ـ في أي يوم، وإنما كان على الدوام قناعاً عقائدياً لنظام شمولي تتركز كل السلطات فيه في أيدي فئة محدودة ومعدودة لها الأمر في مختلف المجالات، سياسياً واقتصادياً واجتماعياً.
وصحيح أن كثيراً من القوى المشبوهة أو المدانة شعبياً وسياسياً قد ركبت موجة المعارضة، وبينها بعض قيادات الإخوان المسلمين وبعض من لهم صلة بالقاعدة وحظوا ذات يوم بتسهيلات خاصة وفرتها أجهزة السلطة لهم للانتقال إلى العراق بذريعة مقاتلة قوات الاحتلال الأميركي، فضلاً عن أشتات من السلفيين والتنظيم الدولي للإخوان المسلمين..
لكن الصحيح أيضاً أن قوى المعارضة السورية الفعلية والتي تتوسع رقعة انتشارها ويتبلور مشروعها للتغيير يوماً بعد يوم، لا سيما بعدما تبدى حجم الصعوبة في إقدام النظام على الإصلاح، إنما تتكوّن من جمهور المواطنين السوريين الطبيعيين أصحاب الحق في وطنهم ودولته، وبالتالي أصحاب الحق في نظام حكم يختارونه ويقوم على أسس ديموقراطية يعزز وحدتهم الوطنية ويبني تقدمها ومنعتها بجهودهم وقدراتهم وإمكانات بلادهم الفعلية ومكانتها في محيطها.
وبهذه القدرات والإمكانات والاستعداد العظيم للتضحية التي يتميز بها الشعب في سوريا أمكن لنظامها أن يلعب الدور ـ حتى الأمــــس القريب ـ الدور الاستثنائي ســـواء في محيطها العــــربي أو على المستوى الدولي في العقود الأربــعة الســـابقة.
ومع أن الفرصـــة تكاد تفـــلت وتضيع، فما زال بإمكان النظام أن يتجنب أن يقع في محـــظور التورط في التسبب في الكارثة التي تتهدد ســـوريا، دولة وشعباً، وتتهـدد معهما المشرق العربي جميعاً، من ساحل المتوسط إلى بحر العرب والمحيطين.

(*)ـ ملحوظة: كتبت هذه الكلمات قبل «البيان التاريخي» الذي أصدره الملك عبد الله بن عبد العزيز موجهاً إلى شعب سوريا مطالباً «بإصلاحات جدية» مخيراً القيادة السورية «بين الحكمة أو الفوضى والضياع