(10-01-2011, 06:30 PM)طريف سردست كتب:  واشارتك الى كتاب العلمانية للدكتور المسيري، وكأنه " التعريف الصحيح للعلمانية" لايدلل على ان هناك رغبة لرفع الفهم الخاطئ عن مفهوم العلمانية وانما احتوائه بتبني موقف اصلاحي يقول دعونا نبقي مفاهيمنا عن العلمانية ونقسم العلمانية، حسب مضامينها التي وزعناها نحن لها، الى قسمين، قسم يمكن قبوله لانه مُدجن مع مواقفنا المسبقة وقسم يجب القضاء عليه بحجة تعارضه مع قيمنا الاسلامية تحديدا، وفي القسم الثاني تقع عملية الفصل بين الدولة والدين التي يرتعب منها التيار الديني واصل الخلاف، ليعود فيصبح الاسلام وحده فوق المواطنة والوطن، بعملية سحرية، مالذي تغير وماهو الفرق مع الاخرين الذين شوهوا العلمانية؟

أتفق مع طرح زميلنا طريف
لاحظ أن المسيري كما أشرت جعلها قسمين قسم يعبر عن ثقافة إسلامية والقسم الآخر اعتبر فيه العلمانية ضد البشرية فماذا تكون العلمانية الغربية؟!

أحيلك لكتاب "الأسس الفلسفية للعلمانية" لعادل ضاهر والذي رفعه زميلنا "ابو خليل" من فترة بالنادي يمكن تحميله هنا
http://www.4shared.com/document/uYl7E-dC/___.html

أما" سهيل" الذي ذكره حبيبنا طريف فبدا لي أن فكره مستخف وخفيف
توضيحك الفرق بين المسامحة وقبول الآخر موفقة
تحيتي..