أولا أبارك لإيران على منجزاتها، لا شك أنها متقدمة على العرب في البحث العلمي. لكن دعنا لا ننبهر بكل ما تفعله إيران، اختراع هذه الضمادة ليست إنجازا للإنسانية ونحن لا نعلم إن كانت تعمل فعلا أم لا، هنالك الكثيار من المسابقات والمعارض التي تشجع "المبادرين" وهي وتوزيعها للجوائز يكون عادة وفقا لمعايير اقتصادية وليس علمية (أي أنهم يفحصون إمكانية نجاح مثل هذا المنتج الاقتصادي ولا يفحصون إن كان يعمل أم لا)... الدوكسوروبيسين هو جزيء استخرج من البكتيريا في الخمسينات وبدأ استخدامه في الطب منذ نهاية الستينات وبداية السبعينات، أي الحديث عن دواء قديييييييييييييييم غير محمي حاليا ببراءة اختراع، يمكن لأي شركة دواء إنتاجه (إيران أصلا لم توقع على الاتفاقيات الدولية الخاصة بالملكية الفكرية ولذا ليست ملزمة باحترام حقوق النشر أو حقوق البراءات لكن ذاك أمر آخر)... لا أعلم لماذا شدد على استخدام تكنولوجيا النانو في تصنيعه فالمنتوج النهائي هو في النهاية نفسه (ربما يكون أنقى لكن ليس لذلك أهمية طبية حقا).. يعني اليوم قليت بيضة بتكنولوجيا النانو وفي النهاية أكلت بيضة مقلية طعمها مماثل لأي بيضة مقلية أخرى.

مع ذلك لا أستخف بما تفعله إيران لكن لنحكم على الأشياء بموضوعية.

على فكرة كابوس لا بد لي من تسجيل اعتراضي على ردك... أنا مع حق أي كان بالسخرية من أي كيان (بضمن المعقول) لكن لا حاجة بإقحام مسائل دينية قد لا توافق عليها في نقاش بموضوع لا يمت لذلك بصلة، وفي المناخ الطائفي المستشري بفضل البترودولار أرى في نبتعد عن مثل هذه التعابير حتى لو لم تنبع من حقد طائفي بل من نقد علماني لبعض الظواهر الدينية (ولا نبخل بنقدنا عن أي طائفة).

وأرسل تحياتي لمناضلي ويكيبيديا البواسل.