الزميل العلمانى
طبعا لا يستطيع احد ان يتحكم باعجابك بشخصية ما , و لكن معاوية شخصية تستحق الازدراء لو تم دراستها جيدا .
فمتى كانت سياسة الغدر و الاغتيال الغادر و الكذب و شراء الذمم و تجميع اللصوص و الاستعانة بهم صفات حميدة .
معاوية بدهائه المزعوم تمت هزيمته من الامام على عليه السلام و لم ينفعه دهاؤه امام حكمة و اخلاص و اخلاق الامام على عليه السلام العالية .
السياسة هى فن قيادة الشعوب , ليس صحيحا ان السياسة قذرة و لا اخلاقية
السياسة تعتمد من هو السياسى
بالسياسى تتحول الى قذرة و بالسياسى تتحول الى اخلاق عالية
سياسة الامام على عليه السلام ناجحة و سياسة ابنه الامام الحسن عليه السلام ناجحة و لكن خذلان الامة و قصر نظر الناس و بدائيتهم ضيعت عليهم فرصة تاريخية للتقدم و الحضارة الابدية , فباعوا انفسهم للمال , و سلطوا على انفسهم قيادات كمعاوية و يزيد جرت عليهم الويلات و النظام القمعى و جعلت الامة تصل الى ما هى عليه اليوم بين الامم .
فالمشكلة ليست بالامام على كسياسى بل بالناس الذين اختاروا الطريق السئ و الحاكم السئ .
و الامام على عليه السلام كان يصرح بانه كاشف كل خداع معاوية و بين للناس كل ذلك و لكنهم كانوا فاسدين و ارادوا اميرا فاسدا , لان الفاسدين لا يقبلون الا فاسدا حاكما عليهم .
و ايضا كان الامام مدركا لذلك فقد قال بما معناه :
لان افسد نفسى كى اصلحكم .
يعنى كان قادرا على قمعهم و اجبارهم على الصلاح و لكنه اختار ان يكون صالحا و الا ينجر الى الفساد .