(02-21-2012, 12:31 PM)خالد كتب:  يعني إيه نفس الإنتخاب الطبيعي؟

هذه نظرة لا علاقة لها بالإنسانية..

أما عن لومك للسلفيين، فمع ملاحظاتي على السلفيين فنقول في هذا الموقف "أن تصل متأخرا خير من أن لا تصل أبدا" "إيقاد شمعة خير من لعن الظلام"

أما النظرية التي تقول بإبادة الضعفاء أو تركهم لمصيرهم، فهي متهافتة لا تحتاج إلى نقض حتى، نتركها لضمير القارئ يصنع بها ما يريد.

وماهى الأنسانية يا عزيزى ؟ الم يدمر الأنسان اغلب هذا الكون ويستمر فى تدميره من أجل بقاءه هو. الحيوانات والنباتات اللى بيتغذى عليهم كل يوم الأنسان , هو مثال لأكل القوى للضعيف وشريعة الغابة.ألم تغزو الدول بعضها بعض للسلب والنهب والسيطرة على المقدرات .... هؤلاء ناس ضعيفة ولا حتى ملايين الدولارات يمكن ان تصنع لهم شئ ! من الافضل ان يتركوا للموت. فقرهم هو تركيبة من الجهل وعدم مجاراة الزمن , وتحس انهم عايشين فى مصر القديمة او ايام رسول الله ! كفاية حدف فلوس على الارض وجثث سرعان ما ستموت وتأخد الفلوس للتراب.

القارئ ضميره مسموم بأما ان العطف على الفقراء هيحجزله مكان فى الجنة او بدعوة ان هؤلاء بشر ويستحقوا الرحمة. لكن ما اراه انا وهو رأى الشخصى , ان أعاشة هذه الكائنات هيفتح بلاعة تبتلع الفلوس ويطيل فى حياة كائنات غير منتجة ولا يمكن أن تتضيف قيمة.

وبعدين أنا نفسى افهم " أى انسان يقبل على كرامته ان يعيش بهذه الطريقة , ده لو كان حمار كان ساب المكان وأرتحل وحاول يكسب رزقه فى مكان اخر - مش قاعد ماسك فى الحياة وعايش معيشة أقل من الحيوانات ".

شئ غريب