(02-28-2012, 02:33 PM)طريف سردست كتب:  لماذا في بقاء بشار مصلحة لكل البشرية مستقبلا
هل السفلة الاشرار الذين يركبون الثورات سيكون اكثر شرا من بشار مثلا؟
هل تطرح الديمقراطية الخيار بين بشار وصدام؟

أحب أن اذكرك أن السيطرة على العقول من القوة الغامضة ليس عيبا وليس إهانة بالنسبة للإنسان وأنا أيضا لست معصوم ولا علاقة للذكاء في الأمر ولا أعرف حتى الأن شخصا تمكن من مقاومة السيطرة على عقله كما يجب
حتى الأن الذي حدث أن نزع السيطرة على العقول من على الإنسان يحدث من جهة القوة الغامضة ويكون ذلك لأسباب خاصة


لذلك أنا أكتب لك هذه المداخلة إذا سمحوا لك بفهمها كان بها لم يسمحوا فقد فعلت أنا واجبي وخلص

جواب سؤالك الأول عن بشار مذكور في المداخلة بعد الموضوع فإما منعوك من قرائته أو قرأته أنت ومنعوك من فهمه

السؤال الثاني
نعم السفلة أكثر شرا بسبب فقدان الأمل أمل التغيير
حاليا من الممكن أن يطالب الناس بالتغيير نحوالأفضل ويوجد أمل لكن بعد فرض النظام السياسي العالمي الجديد هذا شبه مستحيل

السؤال الثالث
النظرة الواقعية
مثلا في روسيا حصلت إنتخابات زمن يلتسن ولم يكن عند الشعب سوى خيارين يلتسن أو زوجانوف
هذا الأمر يحدث في الولايات واحد من الحزب الديمقراطي وأخر من الجمهوري
عندما يفصل الناس وجود فاعل الشر الخفي ( الشيطان لتقريب الفكرة ) يحلمون كثيرا ويتفائلون كثيرا ويقولون في قلوبهم ولما لا نفعل ديمقراطية أفضل من الولايات المتحدة
هذا وهم
مادام الشيطان موجود ولا يأخذ وجوده بشكل جدي
فالنتائج ستكون مثل وصول الإسلاميون لتونس
البرلمان في مصر والعراق سيطر عليه الإسلاميين
إقتسام النفط الليبي علنا وبكل وقاحة وإعلان مصطفى عبد الجليل عن تطبيق شريعة الزوجات في الإسلام
ربما قد محاولة دمار العلمانية في سوريا بعد أن دمروها في تونس


المهم إذا سمحوا لك أن تفهم هذا الكلام نتابع إذا لم يسمحوا لك نطوي الحوار وخلص


----------------------------------------------------------------------------------------------