اتفهم الازمة التي يتكلم عنها، غير ان معظم معضلاته في إعتقاده انه الوصي على الناس ، الذي يراهم قطيع، وان مايتكلمه هو الذي سيحرك هذا القطيع. ولو سكت فالقطيع سيهمد..
في الواقع الكثير من الطروحات مبنية على تهميش عقل الناس وخبرتهم ومعاناتهم التاريخية وكان هذه الانتفاضة هي نتيجة مقالات وكلمات وتوجيهات.. هذه هي موطن ازمته الاخلاقية
النظام بدأ بالعنف، واصل لها وحرض على توجهه نحو الطائفية ونحو الحرب الاهلية.. ومثل هذا النظام لايملك اي افقا ليخرج من الازمة بحلول سياسية حقيقية، وليس لديه الا تعميق الازمة وجعلها عسكرية طائفية لتبرير ذبحها، وفقط ذبحها مايرضيه. انه لم يترك اية خيارات..
ان يهتز الضمير العالمي، امر طبيعي. بل وحتى ان تتقاطع مصالح بعض الدول الغربية بمصالح الثورة السورية امر طبيعي. في حين ان البعض يرى ان ذلك جريمة الثورة، يسمح بتبرير تركها لمقصلة الجلاد الاسد.
ان المجلس الوطني الذي يتخبئ البعض خلف تصرفاته زاوية اخرى تدلل على عدم الكفائة او الرغبة برؤية الحقيقة. ان المجلس الوطني، حتى لو اصبح معترفا به على انه الممثل الوحيد، لايعدو الامر مرحلة انتقالية، في نهايتها ستقرر صناديق الانتخاب وحدها النتيجة وينزل اعضاء المجلس.. وعلى الاغلب ستاتي اكثرية اسلامية، كما هو الحال في بقية البلدان العربية.. ان المجلس الوطني ليس اكثر من مظهر شكلي مؤقت.. فلماذا تحميل هذه النقطة اكثر مما تتحمل حقيقة؟
وحتى عندما يأتي احد ليحلل بموضوعية يقلب الحقائق ويجعل الامور تبدو بغير واقعها..
ان الاصل هو الوقوف الى جانب الضحية ضد المجرم، حتى لو كانت النتائج لن تكون افضل من النظام الحالي، فهي لن تكون اسوء.. بشار لم يترك شئ يكون اسوء منه