بداية نعم خيرا فعلت، وتستحق الشكرعلى ذلك، حينما قلت سلاما.

وأقول ذلك لسبب وجيه جدا. لكون الحوارمعك وصل لحوارطرشان.

أنت تريد سلب إعتراف مني!!! بإن ماحصل مع القس الذي صبأ للنصرانية، بخروجه على الديانة الإسلامية، وحكم عليه بماحكم في ظل نظام الجمهورية الإسلامية في إيران!!!

يستوجب إدانة ذلك النظام!!! لذلك تساءلت:

(ما المشكلة إن ادنت ما فعله القضاء الإيراني ؟؟ على الاقل لن تكون متناقضا مع طرحك)

وأنا شرحت لك في ردودي بقولي(أنقله لك) حتى لاتقول أين؟؟ ومتى؟؟.

شرحت لك: (يعني مشكتلك أساسا ليس مع النظام الأيراني، بل مع الدين بصورة عامة والإسلام بصورة خاصة).

فالدين الإسلامي يحكم على المرتد بالقتل. والنظام لم يعمل أكثرمن تطبيق نظامه الديني.

فكيف تريد مني أن أدين النظام؟؟؟ لعمل يلزمني ديني به، قبل النظام!!!

وقبولي بما فعله النظام، والذي يتماشى مع أصول ديني الإسلامي لايدخلني في تناقض أبدا.

أنا قلت وذكرت، وأنت من إستمات في كوني لم أجبك على سؤالك!!!!! لكن دعني هذه المرة أنقل لك ماأجبتك به، كأول جواب:

هكذا أجبت: (ولعلم الجميع، مرجعيتي الدينية، لاتؤمن بالنظام الديني كحكم. وبمثل مامعمول به في نظام الجمهورية الإسلامية، لكي أعطي رأيا بمايجري في ذلك البلد).

فإذن أنا لست متناقضا مع نفسي.

فرغم كون عقيدتنا هو إيماننا بكل ماجاء به الإسلام كدين. لكن في مجال التطبيق، يترك الأمرللحكم القائم ليقررتوقيت صلاحية الحكم.

لايمكن أن أدين، لكون ديني يأمر بذلك.

لكن لاأوافق على التنفيذ لوكان قد حصل في العراق، لكون النظام ليس دينيا، رغم سيره وفق توجيهات المرجعية الدينية(في النجف الأِشرف).

أنا لست حساسا، وتربطني بالأخ الكريم العلماني والدكتوربهجت صلات وروابط جدا حميمة رغم إختلاف المنهج، ولسنين مضت.

أنا أتفهم الفكرالحروأحترم كل ملتزم به، بشرط أن يبادلني الإحترام.

لايامحترم، الإسلام لايقارن بالهندوسية والوهابية والألحاد.

الهندوسية ديانة وضعية عفاعليها الزمن، ولاتتماشى مع الواقع، وكل مامطبق منها الآن، هوالإيمان الروحي بها فقط.

والوهابية، تزمت ظلامي أبعد مايكون عن روح الإٌسلام السمحة التي تحترم الإنسان بما هوإنسان. تفضل إقرأ أمامك كتاب الله.

فمن شاء فليؤمن* ومن شاء فليكفر*

الإسلام يمنحك كل الحرية في أن تعتقد ماتعتقد، ولايتدخل بحريتك الشخصية، مادمت محتفظا بها.

ويكرم كل فكرخلاق إنساني، ليقول نبيه: إنما بعثت لأتمم مكارم الأخلاق.

ومعروف للقارئ العربي، مفهوم أتمم، وليس أصنع أوأخلق.

والإلحاد يتنكرللأديان، رغم كونها حاجة إنسانية، بينما الإسلام لاينكرعلى الملحد حريته في إلحاده.

نعم لوحاول الملحد أن ينشرإلحاده، في ظرف ينتشرفيه الإسلام، يكون قد دخل في حالة حرابة مع الإسلام!!!!

وهنا لايسمح الإسلام بذلك لكونه مبدء دعوة ونظام حياة.

تفضل أريني نظام علمانيا واحدا يسمح لنظام آخربالعمل على حربه وإفنائه.

وأمامك العلمانية العالمية المتمثلة بالنظام الأمريكي، الذي منح لنفسه الحق في اللعب بمقدرات شعوب العالم، وبأعتراف مفكريه وقادته، لاتوجد عقيدة واحدة تقف ندا له إلا الإسلام.

تحياتي زميلي ومنك المعذرة إن تشددت معك بعض الشئ.