(05-08-2012, 02:46 PM)الحوت الأبيض كتب:  إن كنت لا تدرك ما الخطأ في قولك هذا فلا أمل لي بإقناعك.

أنا أدرك تماما ما أقوله
وإن كنت ترى خطئا به فأفصح عنه وهذا سيسعدنى يا سيدى الفاضل

(05-08-2012, 02:46 PM)الحوت الأبيض كتب:  أنت تكرر ما قلته أنا

بالفعل أنا متفق معك فى هذه النقطة
ولكنى أوضح الأسباب
فمن الحماقة أن نأخذ بالنتائج ولا نأخذ بالأسباب

(05-08-2012, 02:46 PM)الحوت الأبيض كتب:  المفروض في الدولة الديموقراطية أن يكون للناس حرية التظاهر (وإن بشروط)

متفق معك

(05-08-2012, 02:46 PM)الحوت الأبيض كتب:  لكن ما يحدث هو محاربة كل من يعارض المجلس العسكري مهما كانت مواقفه السياسية.

من يعارض العسكرى كثيرين جدا
ولديك حركة 6 إبريل وغيرها من التيارات السياسية
التى لا تسمع لها صوت سوى ( يسقط يسقط حكم العسكر )
ولكن هؤلاء لم يتعرض لهما المجلس العسكرى
لأن هذا يوضع تحت إطار التظاهر السلمى

أما ما حدث فى أحداث العباسية ووزارة الدفاع هذا
لا يمكن أن نطلق عليه تظاهر سلمى
متظاهرين محملين بأسلحة آلية ويهاجمون الناس المعترضة على وجودهم من أهالى المنطقة
ويريدون إقتحام وزارة الدفاع
هل هذا تظاهر يمكن أن نسميه بالتظاهر السلمى ؟

(05-08-2012, 02:46 PM)الحوت الأبيض كتب:  هل كان قتل هؤلاء المدنيين مبرر؟ طبعا ستقول لي نعم لأنهم "أهانوا الجيش"... طيب، عقاب الإهانة الموت فهمنا.

ليس لأنهم أهانوا الجيش فقط هناك اسباب عديدة

قيام المتظاهرين بالهجوم على أهالى العباسية فى منازلهم الذين اعترضوا على تواجدهم
تسلح المتظاهرين بالأسلحة الآلية
قتل عريف من الجيش

ومع ذلك

معظم الذين توفوا من أهالى العباسية ومن الجيش