(08-31-2012, 07:51 PM)على نور الله كتب: هذا رابط هدية للراعى , ارجو ان يقراه فى هدوء و تمعن
http://www.aljazeera.net/news/pages/abc4...87fe2f70c7
و بعد ذلك ناتيه بالادلة الناصعة بعيدا عن الكلام الانشائى الذى لا يعرفون غيره
(08-31-2012, 10:39 PM)على نور الله كتب: الراعى
ما تقدمه فقط كلام انشائى
انت تتفهم الاستعانة باى كان
و انا لا اتفهم ذلك
انت لم تجب على ما سالتك عنه
اولا : اعطينى فتوى واحدة لمرجع شيعى يمنع مقاومة احتلال العراق
ثانيا : المعارضة العراقية ضمت سنة كما ضمت شيعة
ثالثا : المعارضة الشيعية رفضت الدعم العسكرى الامريكى و المادى كما اتيتك بمصدر غير شيعى يوضح ذلك
رابعا : اقدم لك رابط مهم للمقاومة الشيعية
http://www.youtube.com/watch?v=Ow1raUjOcEs
خامسا:
تفضل هذه الروابط
http://www.youtube.com/watch?v=q8pBj7hwErE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XFo8y4dUifA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=s2TbDAeb0bI
As of May 29, 2012, according to the U.S. Department of Defense casualty website, there were 4,409 total deaths (including both killed in action and non-hostile) and 31,928 wounded in action (WIA) as a result of Operation Iraqi Freedom.
هذا يعني يا علي نور أن الشيعة ومنذ الإحتلال الأمريكي للعراق وحتى إعلان أمريكا نهاية عملياتها العسكرية عام 2011 قد قتلوا حوالي 1000 جندي
تصور يا راعاك الله
من قوة إحتلال تشكب حوالي 300 ألف جندي، معظمهم أمريكيين، ساهمت جماعتك المقاومة والممانعة بقتل 1000،
تصور أنه في رمضان الماضي النظام الممانع والمقاوم قتل 5000 شهيد في سوريا، 673 شخص في داريا فقط.
- المقاومة الشيعية كانت لديها حدود من آلاف الكيلو مترات مفتوحة مع العراق، وكانت سوريا تسمح لكل من يريد محاربة أمريكا وتسهل مروره، ولكن لم يكن هناك نية للقتال ضد الغازي المحتل. (كره الله انبعاثهم فثبطهم)
- الغزو والإحتلال الخارجي يجعل الجهاد فرض عين، هذا ما أعرفه في المذهب السني، إن كان في المذهب الجعفري هناك رأي آخر فنورنا به. وإذا المرجعيات لم يكن لها رأي بهكذا أمر فما هو دورها؟ إن لم توضح للناس وجوب الجهاد والدفاع عن أرضهم ضد المحتل فلماذا توجد؟
هذه أرقام وفيديوهات تريح بها ضميرك يا علي.
- الأمر الآخر يا علي: المعارضة ضمت سنة وشيعة، والخيانة موجودة عند السنة والشيعة.
الفرق أنني لا أبرر لأحد. الخطأ خطأ ولسنا بحاجة لإيجاد مبرر لأحد. التاريخ مليء بالخيانات وحسابهم على أنفسهم ولست مسؤولاً عنهم لأبرر لهم أفعالهم.
أنظر إلى فيديو تحريف خطاب مرسي، والذي سارعت لاتهام الإعلام الفرنسي وغيره، مع أنه حق، ما الذي يدفع للدفاع عن الباطل وأنت تعلم أنه باطل؟
قصة القمقام والزيارة وقطع اليد اليمنى واليسرى والتي ذكر لك زميل أنه لم يكن هناك مقام من أساسه، الطوسي ورغم علمه فقد تعاون مع المغول، ما الذي يدفعك للدفاع عن باطل تعلم أنه باطل؟
ألست أنت من تكرر هذا تاريخ مزور علموكم إياه، لماذا لا تطبفق هذه النصائح على نفسك؟
(09-01-2012, 12:20 AM)على نور الله كتب: الراعى
انت بدات التهجم على التشيع بالاستهزاء و اتهام التشيع بالخيانة
على كل حال
اسلام
فكروا مرة واحدة بعقولكم
عندما يتم فتح دولة و من ثم اعتناق اهلها و شعبها للاسلام , فان الجيل الاول بالطبع ستجد فيه الكثير من الحاقدين على الاسلام و المسلمين
الجيل الثانى سيكون اقل حقدا , و هكذا تتوالى الاجيال , و كلما تعمق اعتناقهم للاسلام زالت الاحقاد ان كانت هناك احقاد فعلا
ناتى الان للفرس
الفرس فى الاجيال القريبة لزوال امبراطوريتهم كانوا سنة , بل هم من اسسوا المذهب السنى , يعنى فى عز حقدهم على الاسلام , فابو حنيفة النعمان و هو اول مؤسس للمذهب السنى , فارسى و اجاز التكبير فى الصلاة بالفارسية لا العربية .
كذلك نجد البخارى الذى جمع الاحاديث و مسلم و غيرهم من اعلام المذهب السنى الفرس
اما الاجيال المتاخرة من الفرس و التى اصبح اعتناقها للاسلام طبيعيا و صارت من صميم الشعوب الاسلامية , فانها تشيعت , و صار الفرس فى ايران يرفضون اى حاكم و يعتبرونه غير شرعى الا اذا كان عربيا هاشميا من نسل الرسول الاعظم .
اما بالنسبة لهذا الشيخ الشيعى فهو يعبر عن رايه و من الواضح انه يقبض من الامارات او دول الخليج , لان افكاره لا علاقة لها بالتشيع الا عمامته التى على راسه .
على كل حال
كل مؤسسى المذهب السنى من الفرس
تفضل بالدليل
http://www.youtube.com/watch?v=g9dCTD6qQkM&NR=1
عدم الدفاع عن البلد عند وجود إحتلال خارجي ماذا تسميه؟
من تعاونوا مع الإحتلال الخارجي في أفغانستان خونة، سواء كانوا سنة أم شيعة.
الطوسي أول من ذكره السيد مهدي وأنا أتيت بوجهة نظر مختلفة، وحتى لا تقول لي مصادرك وتاريخكم، جئتك بمصدر شيعي، وهذا حدث تاريخي. الكثير من السنة عملوا الشيء ذاته. صلاح الدين حرر القدس وابنه عاد وسلمها للصليبيين. الفرق أنني لا أبرر لهذا لأنه سني وأجد له آلاف الأعذار.
(09-01-2012, 12:35 AM)السيد مهدي الحسيني كتب: (08-31-2012, 11:27 PM)((الراعي)) كتب: (08-31-2012, 10:53 PM)السيد مهدي الحسيني كتب: كل العداء السافر،والسهام التي توجه للأخ علي نورالله، بسبب تشيعه ووقوفه إلى جانب الحق!!!
مع أنك لا تستحق الإجابة
فقط هذه النقطة
إختلافي مع علي ليس له علاقة بتشيعه
بل كنت أعتبر نفسي أقرب فكريا إلى ما يطرحه علي
أنا إختلافي مع إيران كحكومة داعمة لنظام يقتلنا
حكومة قائمة على الكذب والنفاق
ولا أعرف كيف لعاقل أن يفرغ نفسه فقط للدفاع عنها.
على العموم هو حر في ذلك.
أنتم تحبون الشعارات والجعجعة،
ونحن قرفنا من شعارات البعث وشعاراتكم
نصر الله كان بطل عند كل السوريين عندما كان مع الحق
ولكنه أصبح مجرد مرتزق عندما أيد قاتل ومجرم
كلما إنتقد أحد إيران أو حزب الله حولتموها إلى مظلمة الحسين.
عندما تدخل السياسة باسم العقيدة، فعليك أن تحترم هذه العقيدة. وليس أن تتلون كالحرباء.
الكذب والنفاق، دينك وديدنك.
وأتحداك، أن تجد لي كلام أدافع فيه عن نظام قومجي عروبي طاغي، قاسينا من إجرامه وطغيانه، الأمرين في العراق.
فهمكم للسياسة فهم نفاقي غدري، لايثبت على مبدأ!! كفهم سيدكم وإمامكم معاوية.
الخليفة هذا!!! ومن بعده فهذا!!! ومن أبى فهذا!!!(وأشار إلى سيفه)!!!
المفروض بك أن تؤيد الحاكم السوري، لكونه وصل لسدة الحكم، بإسلوب إمامكم وسيدكم إبن آكلة الأكباد.
فإن كان حزب الله وغيره، من وقف مع النظام. فوقوفه كان مبدئيا سياسيا،وليس عقديا، لتحشرواكل الأقلية الشيعية مع النظام وتشنون حربكم الدموية عليهم(وإلا العلويين طائفة، والشيعة طائفة أخرى).
فالوقوف السياسي بالإصطفاف، كان من باب رد الجميل،عندما ساعد النظام حزب الله على تطهير أرضه من رجس العدوان الصهيوني، وخاصة بعد تحول التحرك الشعبي من سلمي إلى دموي،يخرب ممتلكات، ويغتال شخصيات لها مكانتها العلمية والإعتبارية في سوريا.
وفوق كل ذلك دعوة صريحة مفتوحة وبالعلن، لإجتياح البلد!!!!!!!!!![/color]
عدنا إلى معاوية.
هل يوجد في العقيدة عندك وقوف مع الظالم وقوف مبدئي يا سيد مهدي؟
هل حزب عقائدي يدعي الإنطلاق من أفكار آل البيت يقف مع ظالم ومعتدي كرد جميل.
اقتباس:المفروض بك أن تؤيد الحاكم السوري، لكونه وصل لسدة الحكم، بإسلوب إمامكم وسيدكم إبن آكلة الأكباد.
الحمد لله إننا لم نقف مع ظالم، ولكن هل لاحظت أنكم أنتم من تسيرون على نهج أنصار معاوية في تأييد الظالم الذي أستولى على السلطة؟
هذا من عجائب الزمن.
من يتكلمون عن إغتصاب السلطة وثورة المظلومين ضد الظالمين إنقلب موقفهم وأصبحوا يدافعون عن الحاكم الظالم ويحاربون الثورة ضده.
بحث
قائمة الأعضاء
التقويم
وثائق المساعدة
