(02-25-2013, 03:54 AM)عاشق الكلمه كتب:  

(02-24-2013, 08:47 AM)observer كتب:  

(02-24-2013, 02:17 AM)عاشق الكلمه كتب:  

(02-23-2013, 12:39 PM)observer كتب:  

(02-23-2013, 05:33 AM)عاشق الكلمه كتب:  أى خدمة ياعم ,,, أنت بس إبقى إدعيلى .

الله ينور يا عاشق! بمناسبة توزيع المعلومات المفيدة، أكيد صلح الحديبة فرضه مجلس الامن، بعد ان طلب المندوب البيزنطي الدائم اجتماع المجلس في يثرب و بعد امتناع يهود خيبر عن استخدام حق النقد الفيتو!!!

ههههههههههههه والله مش بعيد , كل شىء جايز ! من يحاكم الماضى بقوانين الحاضر وألياته ويطالب بحقوق لإنسان القرن السابع الميلادى بحسب الإعلان العالمى لحقوق إنسان القرن العشرين مش بعيد يسأل إن كان صلح الحديبية قد تم تحت رعاية الأمم المتحدة وبحضور مندوبى الدول الراعية لعملية السلام فى الشرق الأوسط أم لا !

الموضوع ايها الزميل العزيز لا يستوجب الضحك، بل يستوجب التفكير مليا و قد يستوجب بعدها البكاء، لا الضحك، على الكذبة التي عاشتها أمة اربعة عشرة قرنا بأكملها و ما زالت تعيشها!!
فهذه الجملة التي قلتها انت بالذات و الملونة بالاحمر، يجب ان تدعوك للتفكير و التأما في التساؤل التالي:
كيف تكون شريعة حقوق الانسان و التي وضعها البشر، ارحم و اجمل و ارقى، من شريعة الهية، و ضعت قبل ١٤٠٠ ، و ندعي انها صالحة لكل مكانٍ و زمان؟؟!!!

فعلا ,,, القضية قضية تفكير , كلانا داخل رأسه عقل لكن أحدنا يفكر والأخر لا يفكر !

أنا شخصيا فكرت ووصلت لنتيجة لا تبكينى بل تسعدنى وتشرح صدرى دائما , فقد قرأت فى كتبنا الإسلامية أن رسولنا محمد صلى الله عليه وسلم قال ثلاثة أنا خصمهم يوم القيامة : رجل أعطى بى ثم غدر ، ورجل باع حرا فأكل ثمنه ، ورجل أستأجر أجيرا فأستوفى عمله فلم يعطه أجره ,,,, كان ذلك فى القرن السابع الميلادى , ثم نجد الأخوة المسيحيين الأمريكان على سبيل المثال فى القرن الثامن والتاسع عشر( بعد ألف عام ويزيد ) يهبطون على أراضى القارة الأفريقية يخطفون الأحرار ليسترقونهم ويستعبدونهم ويتاجرون بأثمانهم, كل هذا لأن المسكوت عنه مباح وشريعتكم لم تتطرق لهذا الأمر من قريب أو بعيد !
خد الحتة دى تفكرك :

http://www.youtube.com/watch?v=7HUel_EObS0

وأقرأ هنا أيضا :

http://rewayat2.com/vb/showthread.php?t=4396

يا مساكين!!! تبحثون تراثكم الديني طولا و عرضا، لتجدوا جملة يتيمة تفيد غرضكم، و تنسون فقهٌ كامل قائم على الغنائم و السبي و استعباد البشر بل و لتضيفوا سابقة لم تعرفها الانسانية من قبل، ألا و هي افراغ شبقكم الجنسي مع العبيد، بدعوى ملكيتكم له!!! هذا الاسلوب القائم على التفتيش على كلمة او جملة بسيطة من الحديث او القرآن لتدحضوا تشريع واضح وضوح الشمس يذكرني بأحد الناس الذي قال: بأن ديننا الاسلامي يحض على المحبة ولا يدعوا للقتال! و عندما طولب ان يستشهد من القرآن بما يقول، رجع بعد ثلاث ايام ليأتي بجملة واحدة من القرآن تطالب بالمودة (لا نعلم لماذا و كيف نزلت)، و تجاهل الاف الكلمات التي تفيد القتال و مشتقاته و تدعوا له!!!
ملاحظة: لم ندعي يوما ان الاخوة المسيحيين الامريكان انبياء او يتصرفون وفق التعاليم المسيحية!!!

اقتباس:أليست تلك هى شريعة حقوق الإنسان والتى وضعها البشر وأستمرت منذ بدء الخليقة وحتى عام 1976 بعد أن تم أعتماد وثائق حقوق الإنسان وتمتعت بقوة القانون الدولى ؟! لم أرى فيها رحمة أو رقيا وجمالا , هل ترى !

شريعة حقوق الانسان وضعت عام ١٩٤٨، على العموم!!!
لا ترى في شريعة حقوق الانسان لا جمالا و لا رحمة و لا رقي؟؟!!!! معذور، فمن لا يعرف الشيء لا يمكن ان يتذوقه!!! فالضجيج لبياع ''الروببكيا'' احب اليه من سماع موسيقى بحيرة البجع لشتراوس، و ابن السوق لن يطرب لسماع شعرة نزار كما يطرب لسماع شتائم اثنين يتعاركان!!! فالمسألة مسألة ذوق!! فاما ان تكون جنتلمانا، تعامل البشر من منطلق انسانيتهم، او فجا تميز بين الذكر و الانثى و بين الابيض و الاسود و بين المسلم و المسيحي!!!
و لكني متأكد تماما بأن اي طاغية عربي او اسلامي سوف يفضل ان يذهب الى لاهاي ليحاكم هناك في المحكمة الدولية على ان يبقى ليحاكم وفق شريعة بلده! هل يا ترى لانعدام الرقي و الرحمة في محكمة لاهاي؟!

اقتباس:البشرية إحتاجت ألاف الأعوام حتى تتطور وتصل الى ماوصلت اليه نتيجة تطور الفكر الإنسانى , و سعادتك كنت تريد أن تقفز الشريعة الإسلامية على معطيات الواقع وظروفه وأن تختصر 1400 عام وتصدر هى الإعلان العالمى لحقوق الإنسان فى باب أو جزء قرأنى مخصص لذلك !

و الله سعادتي لم يدعي ان الشريعة الاسلامية هي شريعة الهية، و ارقى من الشرائع البشرية و سعادتي لم يدعي انها تصلح لكل زمان و مكان، كما ان سعادتي ليس من بين الذين يطالبون بتطبيقها في القرن الواحد و العشرين!!!

اقتباس:طيب وماذا عن شريعتك ودورها فى ذلك !

حكي في سرك يا عاشق، لو ان الاله في شريعتي يطالب ما يطالب به الاله في شريعتك، لكفرت به!! تذكر نقاشنا قبل فترة، فانا لا احكم على الاله من خلال البحث في ''منطقية'' طبيعته، اذ اطفقنا ان هذا خارج العقل البشري، و لكن احكم عليه من خلال تعاليمه!!!

اقتباس:أنا أعلم أنك ستلوح بحدود القطع والرجم فى الإسلام لتثبت أنه يتنافى مع حقوق الإنسان , طيب : ألم يأمر ربك برجم الزناة فى العهد القديم مع عقوبات بدنية أخرى أبشع ؟ وبصرف النظر عن تنصلكم كمسيحيين من تلك العقوبات رغم أنكم ضامين الكتابين على بعض وأسميتموهما (الكتاب المقدس ) لكن من الذى فرض تلك العقوبات ؟ إلهكم أم إله أخر ؟ وكيف تكون شريعة حقوق الإنسان أرقى من شريعة إلهكم الصالحة لكل زمان ومكان بدليل تمسكك بها حتى الأن ؟ وإذا كان محمد قد سرق نصوص كتابه من كتبكم ففيما اللوم على محمد السارق والناقل ولا تلوم على إلهك الذى شرع وأصدر ؟!

كمان حكي في سرك يا عاشق!! لا ادري ما هو المسوغ الاخلاقي واللاهوتي لهذه العقوبات في العهد القديم، و لكن ان لم يلحق الاله حاله في عهد جديد يصلح نفسه به، لكان من الصعب علي ان اومن به!!!

اقتباس:شفت التفكير مليا بيوصل لفين !

ما زلت مصرا، فكر و اعمل عقلك! فان فكرت جيدا و كنت صادقا مع نفسك، فلن تندم!

اقتباس:أما نحن فشريعتنا صالحة لكل زمان ومكان بقابليتها للتطور لتناسب كل زمان ومكان , شريعتنا مرنة وقابلة للتطور, ليس لدينا حكم إلهى فى القرأن بالرجم فإذا كان قد مورس قبل 1400 عام فهو مناسب لهذا الزمن وتلك البيئة , حد القطع تم تعطيله من قبل عمر بن الخطاب ليناسب ظروف الزمان والمكان ( عام المجاعة فى الجزيرة العربية ) ويجوز فى كل الأحوال درء العقوبة بالشبهة , فعدم أعتراف المتهم أو تراجعه عن أعترافه هى شبهة يستحيل معها إقامة الحد .

مبارك عليك هذا التطور!

تلك هى الشريعة التى كانت قبل 1400 عام .