انظر يا زميل:
ليس لدي متسع من الوقت للت و العجن و الدوران بحلقات مفرغة حول تفسير الفقه ثم تأتي بالنهاية و تتهمنا بالنهاية بأننا لم نفهم الاسلام! فالموضوع ابسط من ذلك بكثير، فانا امام حقائق مؤكدة منها ان الاسلام اتى بنظام خلافة تم تداولها في غالب الاحيان بشكل دموي ، منذ الخلافة الراشدة و الى آخر خليفة من آل عثمان، و منها ايضا انه جعل المرأة ادنى بمراحل من الرجل، و لم يكفل حرية التعبير لاتباعه فقتل المرتد، و لم يحترم حقوق غير المسلمين فجعلهم اهل ذمة، هذا غير نظام العقوبات البشع و غير و غير!
سافترض معك جدلا انني جاهل بالاسلام تمام الجهل، و سأفترض ايضا ان هناك تفسيران للاسلام، احدهما تفسير رومنسي زاهي الالوان كالذي تدعيه باعتبارك جهبذ من جهابذة الفقه و التاريخ و التشريع الاسلامي، و التفسير الاخر هو تفسير الجهلاء من امثالي و امثال ابن تيمية و محمد عبد الوهاب و وجدي غنيم و الزغبي و ما ورد في كتب السيرة و التراث! لكننا سنجد ان الاسلام الوحيد الذي عرفته البشرية، هو اسلام تفسير الجهلاء، اما الاسلام الرومانسي الحالم ليس له اي وجود الا في مخيلة من هم مصابون بانفصام بالشخصية، الذين من ناحية يرفضون رمي تراثهم في سلة المهملات و مصرين على اسلامهم كهوية و من ناحية اخرى يعرفون ان الاسلام الذي يعرفه العالم اليوم لا مكان له في حضارة القرن الواحد و العشرين!