الزميل محمد الجزار ...

سأبدا من الاخر

اقتباس:كل ما في الأمر أن سيادتك ذكرت أنني صدرت لكم السؤال وعجزت عن الاجابة.وها أن أوردت لكم شيئا من الاجابة ولا زال يوجد المزيد.ولكن خطوة خطوة.
وتسألني عن رأيي.أنا يا صديقي تلميذ صغير ما زلت أدرس.ولا يحق لي مجرد التعقيب علي كلام باحث بهذا المستوى العالي.رحم اله امرأ عرف قدر نفسه.
أعتقد جاء الدور عليكم لكي تردوا علي هذه النقاط واحدة واحدة.
ولكني قرأت هذا البحث وفهمته علي قدر طاقتي ونقلته اليكم.

ببساطة يا عزيزي أنت تقر هنا أنك عاجز عن الإجابة سواء لقلة العلم أو لأسباب أخرى ... هذا معناه ان إيمانك مبني على تصديق ما ورثته من عائلتك أو ما تعلمته من مجتمعك.

بالنسبة لستيفين هوكنج ، فنكرر أنه ما زال هناك الكثير ليكتشفه البشر عن الكون و طبيعته ... لا يدعي أي عالم أنه يعرف كل التفاصيل خصوصا فيما قبل ال Big bang ، و هذا ايضا ليس دليلا على وجود قوى خالقة.

أما ما سميته مفهوم العدم عند هوكنج فهو مختلف عما تتصوره.


هنا يشرح هوكنج و لو بشكل جزئي ما ورد في كتابه "التصميم العظيم".

اقتباس:هذا البحث لا فضل لي فيه.أنا فقط نقلته لك باعتباره عينة من اجابات أهل الاختصاص.وأورد أيضا تعقيبا اخر من الباحث

بالنسبة للمقال الذي نسخته ...

هذا المقال لا يقدم اي دليل ، مجرد سرد لحقائق معروفة مع ربط غير حقيقي لوجود خالق أو إله .

انبهار و عجز عن تبرير وجود العين مثلا و يتم تعليق هذا الجهل على قوى غيبية " الله في حالته " ، في حين أن العلماء أجابوا عن كيفية تطور العين من خلية بسيطة حساسة للضوء إلى شكلها الحالي.