قبل الدخول في أي حوار مع الزميل فلسطيني كنعاني

لي ملاحظات مبدأية علي اللغة والطريقة التى يتحاور بها
انظر الي العبارات التالية فب رسالته:

1) قبل الاستمرار بالحوار مع الزميل المحترم محمد الجزار ...

شروط مسبقة وانا لا أقبل الشروط المسبقة.

2)أتمنى منه أن يأتي بإحصائية واحدة عن الفرية التي ذكرها

أنا يا زميلي لم أذكر فرية
ولا تأتي علي لساني أية فرية مطلقا
وأعتقد أنك تدري تماما أن كثيرا من فرضيات دارون علق عليها علماء غربيون اما لأنها غير مؤكدة أو لم تثبت
وما العيب في ذلك؟
ان دارون عالم في علم الأحياء يعني باحث
وطالما ان علم الأحياء علم فانه يخضع لقواعد البحث العلمي ومنها قاعدة القابلية للتكذيب.واحيلك بخصوص هذه القاعدة لفيلسوف البحث العلمي الأكبر في القرن العشرين وهو (كارل بوبر).ومختصر القاعدة التى وضعها أن الفيصل بين البحث العلمي والبحث غير العلمي هو قاعدة القابلية للتطذيب.بمعني أن الباحث العلمي عندما يتوصل الي نتيجة ما خلال أبحاثه فان هذه النتيجة تظل سارية الي أن يأتي باحث اخر اما ليفندها أو يعدل فيها.وهذه القاعدة تضمن التطور العلمي المستمر.
فقط العقائد والأيدولوجيات هي النظم الفكرية المغلقة التى لا ترحب بالتفنيد أو النقد.هل ترى أن نظرية دارون أو فرضياته تدخل في نطاق العلم وتخضع بالتالي للتفنيد والتعديل أم تدخل في حيز العقيدة والأيدولوجيا؟

3)بعيدا عن منتديات الدجل، حتى تعرف الحقيقة و تتوقف عن تكرار هذه الكذبة و لا أعتقد أنك تفعل ذلك متعمدا بل نتيجة كونك ضحية التضليل.

طبعا هذا اسفاف في لفة الحوار يفهم منه كل ذو نظر عجزك عن مقارعة الحجة بالحجة.

لو أنك تمتلك الحجة الواضحة والمقنعة لما لجأت الي توجيه الشتائم الي المحاور
منتديات الدجل؟؟؟؟!!!
تكرار هذه الكذبة؟؟؟؟!!!
كونك ضحية للتضليل؟؟؟!!!!
الزميل العزيز
أنت علمت شيئا وغابت عنك أشياء
أنا يمكن أختصر عليك الموضوع

مؤدى نظرية دارون أن الطبيعة عبر سلسلة طويلة من التغيير والتطوير والتحوير والطفرات وخلال ملايين السنين خلقت هذا الكائن الحي الذى اسمه الانسان
وهذا الانسان هو كائن عاقل يفكر ويخترع ويتذوق الفنون ويقرض الشعر ويعزف الموسيقى
الطبيعة الغير عاقلة والغير مفكرة خلقت انسانا عاقلا مفكرا
هل هذا ما تعتقده أيها الزميل؟
أم أن لديكم تفسيرا اخر
مع تحيتي