(06-05-2013, 08:56 AM)Dr.xXxXx كتب:  لنسلم جدلاً بالرأي القائل أن حزب البعث حزب قومي داعٍ للوحدة العربية (رغم أنه احتل دولة عربية)، فهل تسقط عنه باقي التهم كاغتصاب السلطة وارتكاب جرائم حرب بحق شعبه؟
هل كان صدام حسين شريفاً حينما أوكل إلى علي الكيماوي بأن يذبح مئات الألوف على الهوية؟
هل كان صدام شريفاً حينما استفرد بالرئاسة مدة ربع قرن دون وجه شرعي، أدخل خلالها بلاده إلى دوامات لن تخرج منها إلا إن فتحت رجليها للقاصي والداني لعلّ وعسى أن يكون من بين المارين "إبن حلال"؟
هل كان صدام شريفاً حينما كانت معتقلاته مضرب أمثال للهمجية الحيوانية؟
قد يكون البعث العراقي بعيداً عن الطائفية إلا أن عاره أعمق من أن تمحيه 10 سنوات، لذا رأفة بعقولنا، فمقال كهذا هو استخفاف بالقراء.
ثم ما معنى العلمانية لدى البعث كما لخصها القائد المؤسس هي بلا بلا بلا...

تحية لك، فقد سبقتني بهذا الكلام
البعث ليس اكثر من واجهة تترك لبعض الهمج ان يحكموا بلادنا و يتصرفون بها وكأنها املاكهم الشخصية

بعهد البعث "وو بفضله" تم تدمير العراق، و اليوم تمزق بالطائفية

و اليوم يحصل بسوريا نفس الشيء، بعهد البعث تدمر سوريا، و تحرق
و تشبثا بحكم البعث، تتفجر بها الطائفية

فكفى الافتخار بشيء لم يجلب لأمتنا سوى البلاوي