ها إمامنا، بلش الفيلم؟
طيب "يا بعد جبدي" كيف بدّك تعرف السني من الشيعي؟ حسب التعريف الشخصي ولا شجرة العيلة؟
ثانياً، لازم يكون قانون دستوري ولا شغلة "بين السطور"؟
رابعاً، إفرض واحد مسيحي رشح حالو فرضاً، وفرضاً نجح في منطقة أغلبية سنية، شو منقولو؟

بما أنو الإعتراضات ما بتجيب فائدة بطبيعتها، فرح نطرح برضو اقتراحات:
1. دولة فيدرالية بمؤسسة عسكرية مستقلة.
2. نظام علماني خالص لا يتدخل في الشؤون الدينية بتاتاً، لا من ناحية الإقصاء مثل تونس ولا بإفلات خيوط هنا وهناك مثل النظام المصري.
3. التعامل بيد من حديد مع كل نبرة تفوح منها الطائفية واعتبار ذلك مساس بأمن الدولة.
4. العمل بحكومة تكنوقراطية حتى يفرجها ربك، فلا يشرشح "عالم" دين نفسه للإنتخابات، ولا فيلسوف ينظّر على ربنا، ولا طبيب (خاصة أطباء العيون).

طبعاً هذه نظرية بديلة عن نظريتي الأصلية، وهي دكتاتور يتسلق الثورة وينال استعطاف وانبهار الشعب مثل هتلر (مثال عن وضعه وليس استحساناً للاحق أفعاله)، ثم ينفرد بالحكم لمصلحة الشعب بكادر ماسوني ألوميناتي مهني حتى ينصلح الوضع (طبعاً الجيش في كل الأحوال خارج سلطته).


(أو بيع البلد وخيراتها للسوق الأوروبية مقابل إعطاء كل طالب هجرة موافقة أوتوماتيكة.)