الإمام ورش تصدر الإمامة في قراءة القرآن وتعليم ترتيله سنة 155 بمصر وتوفى بها سنة 197 أي ظل كذلك 42 عامًا . فلك أن تتخيل كم من التلاميذ تخرج على يديه ثم كم من التلاميذ تخرج على يد تلاميذه .. وهكذا . ثم إن الإمام ورش لم يكن هو الوحيد فقد كان هناك أئمة قدموا مع عمرو بن العاص وبعده. ولا ننسى أن الإسلام لم ينتقل عن طريق التعليم فقط بل هناك من أعجب بشيء ما في هؤلاء المسلمين أو كره شيئا ما في المسئولين عن دينه فاعتنق الإسلام كما سنرى بعد قليل.

(02-03-2014, 10:37 AM)coptic eagle كتب: وعشان تعرف المشكله اكثر شاهد الاجنبي الذي اسلم وهو لا يعرف كيف ينطق الشاهدتين
http://m.youtube.com/watch?v=7tMGd1WN2Oo&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D7tMGd1WN2Oo

لا يشترط الإسلام على المسلمين الجدد تعلم اللغة العربية . فهذا الأجنبي اقتنع بالإسلام من خلال قراءاته في الكتب ومنها بالطبع ترجمة القرآن الكريم. بل إن السواد الأعظم من إخواننا المسيحيين لا يعرفون العبرية ولا اليونانية وهما اللغتان اللتان كتب بهما الغالبية العظمى من العهد القديم والعهد الجديد .

(02-03-2014, 10:37 AM)coptic eagle كتب: بالنسبه لتاريخنا القبطي من قال لك انهم دخلوا الاسلام ساعة الفتح على العموم اقرأ عن اول شهداء الفتح ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ
http://st-takla.org/Saints/Coptic-Orthod..._1770.html
وكمان اقرأ عن تاريخنا القبطي وهمجية العرب من المقريزي ذات ﻧﻔﺴﻪ
http://islamport.com/w/bld/Web/453/1274.htm
يا اخ زيد المصريين لم يدخلوا فورا الى الاسلام زي ما انت فاهم الاسلام انتشر مع مرور الوقت بسبب قتل كثير من المسيحيين واسلام البعض واستمالة الكثيرين كل اللي بطلبه منك قلب شويه في صفحات المقريزي وانت حتلاقي العجب

أخي الفاضل
المراجع التي بين يدي تشهد بأفضلية العرب المسلمين على غيرهم كالروم عندما دخلوا هذه البلاد. يقول أنطونيوس في كتابه "وطنية الكنيسة القبطية وتاريخها" ص 102:
"وقد ساعد وجود العرب في القرى المصرية واشتغالهم بالزراعة على الاختلاط بالأهالي. وكان لهذا الاختلاط أثره في انتشار الإسلام بمصر نتيجة التزاوج والجوار والمصاهرة. لذا يقول المقريزي في كتابه الخطط: ولم ينتشر الإسلام في قرى مصر إلا بعد المائة من تاريخ الهجرة عندما أنزل عبيد الله بن الحجاب مولى سلول قيسًا بالجوف الشرقي. فلما كان بالمائة الثانية من سني الهجرة كثر انتشار المسلمين بقرى مصر ونواحيها."

http://www.calloflove.net/copticlibrary/...atania.htm
كما ورد في كتاب (أقباط ومسلمون منذ الفتح العربي إلى عام 1922م. د. جاك تاجر. دكتور في الآداب جامعة باريس. القاهرة. كراسات التاريخ المصري 1951م) ما يلي ص 11:
"لن نناقش النتائج التي خرج بها بعض المستشرقين أمثال لوفيفر وشميدث وشولتز وقد اتفقوا على أن المسيحية ظلت غريبة على أهل مصر الأصليين كما ادعوا أن نجاح العرب يرجع بصفة عامة إلى أن الإسلام اجتذب أقباط مصر الذين تعبوا من تزمت كنائسهم وتضييقها عليهم."

http://www.4shared.com/office/sgy-inJqba/____.html

ويقول القمص يوحنا النيقيوسي (بداية القرن 7م – معاصر للفتح الإسلامي لمصر) في كتابه (تاريخ العالم القديم ودخول العرب مصر. يوحنا النقيوسي. ترجمة القمص بيشوي عبد المسيح وكيل مطرانية دمياط) ص 212:
"وفي الحقيقة كان كل سكان هذه المنطقة قد خضعوا للحكم الإسلامي، ودفعوا لهم الجزية، بل كانوا يقتلون كل جنود الرومان الذين يقابلونهم."

http://www.4shared.com/office/pGbSgRoWba/_______.html

وأكد هذا المقريزي في كتابه (ذكر دخول قبط مصر في دين النصرانية) ص 88:
"فطلب القبط من عمرو المصالحة على الجزية فصالحهم عليها وأقرهم على ما بأيديهم من الأراضي وغيرها وصاروا معه عونًا للمسلمين على الروم حتى هزمهم الله تعالى وأخرجهم من أرض مصر."

http://www.4shared.com/office/0LvFmCRbba/___online.html

ويستشهد د. جاك تاجر بالواقع على سماحة الإسلام وإيمانه بحرية الآخر. فيقول في كتابه ص 65:
"عامة الكنائس التي بمصر لم تبن إلا في الإسلام في زمن الصحابة والتابعين."

(02-03-2014, 10:37 AM)coptic eagle كتب: طب ممكن في الاخر سؤال ممكن تحكي قصة اول ترجمه للقران

رابــــــــــــــــــط

(02-03-2014, 10:37 AM)coptic eagle كتب: ممكن تفهمني كيف كانت الدعوه بالحسنى لشارل مارتل معلش هتعبك ﻣﻌﺎﻳﺎ

المراجع في هذا الشأن نادرة . يشهد بهذا أفضل مرجع كتب في هذا الشأن وهو كتاب :
Fighting Techniques of the Medieval World AD 500-AD 1500
MATTHEW BENNETT JIM BRADBURY KELLY DEVRIES lAIN DICKIE PHYLLIS JESTICE
يقول المؤلفون ص 71 وهم يتحدثون عن معركة بواتييه (Poitiers (Tours وهي المعركة الفاصلة لصالح الفرنجة:
Sources are meager for this battle
(P71)

http://www.4shared.com/office/QOOPPe-ice...e_Med.html

(02-03-2014, 01:15 PM)coptic eagle كتب: وكمان حتى الشيخ الشعراوي اعترف ان الروم لن تستطيع فهم القران
فهو قال هو ليس منهم والقران لم يكن ﺑﻠﻐﺘﻬﻢ
http://www.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=7&tTafsirNo=76&tSoraNo=9&tAyahNo=29&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=1

نعم . ويفهمونه عن طريق دعاة مسلمين يتقنون اللغة الرومانية سواء بالحديث المباشر أو المتلفز (فيديو) أو بالكتب المترجمة . لذلك تجد مسلمين ومساجد الآن في روما (إيطاليا).

(02-03-2014, 02:28 PM)coptic eagle كتب: ببساطه شديده لو كان الصحابه فعلوا كما فعل رسل المسيح لما احتاج الراهب بيتر لترجمة القران
لان هذا الراهب كان يريد ان يفهم الاسلام لكي يبشر المسلمين
وطبعا القديس اغريغوريوس بالاماس هو ايضا خير شاهد لانه قال لامير الترك ليته يأتي اليوم الذي نستطيع فيه ﺍﻟﺘﻔﺎﻫﻢ

كان الصحابة وعلماء المسلمين يتحدثون إلى الآخرين بلغة الآخرين أو بالاستعانة بمترجمين وإلا لما وجدنا أحاديث بين المسلمين وحكام مصر عند فتحها ودخولها والتعامل مع أهلها . كل ما هناك عدم وجود كتب مترجمة لكن التواصل مع الآخرين كان موجودا . وكلمة "التفاهم" تختلف عن "فهم اللغة" فقد لا يوجد تفاهما بين الزوج وزوجته ولا يعني هذا عدم فهم أساليب اللغة العربية أو غيرها .

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني