اختلف معك ايها الزميل ......

لا ينكر أحد ان اميركا تمتلك أوراقا كثيرة و لكن بعد تورطها في المستنقع العراقي خسرت الكثير اقتصاديا و سياسيا و حتى بشريا ، و السياسة الأميركية اولوياتها في المنطقة مصالحها الاقتصادية و إسرائيل.

إيران تقاطعت مصالحها مع أميركا في العراق ، نفس الشيء دول الخليج و حتى إسرائيل و كل دولة في الفلك الأميركي ، و لكن إيران تختلف فلديها إرادة سياسية مستقلة و ليست مجرد دولة تابعة .

و لا ينكر احد وجود طائفية قذرة في سوريا من خلال المحور الذي تقوده إيران ، و لكن هذا لا يعني أن نزور التاريخ و ننفي ان حزب الله عدو إسرائيل أيضا.

أما داعش فهي تشكل لغزا ... لكن كل الصور و التقارير تشير إلا انها حركة انتهازية تسيطرعلى المناطق الضعيفة و تستغل حالة الفوضى و الانقسام فيها. كما ان جنودها في الغالب شباب مؤدلجين اساسهم من العراقيين السنة ثم اصبحت تضم كل من هب و دب من اتباع السلفية الجهادية.
و اختلف معك انهم لا يحاربون دولة بشار أيضا ، قبل فترة احتلوا قاعدة تابعة لجيش بشار و قتلوا كل الجنود فيها كما انهم يخوض معارك على عدة جبهات مع دولة بشار حاليا في الحسكة و الرقة و حلب.

بالمناسبة هم أيضا اغبياء ..... و لا يملكون مخططين استراتيجيين .
في عز فترات النزاع بين الاكراد و المالكي و التراشق بالاتهامات بين الجانبين .... قاموا بفتح جبهة جديدة مع كردستان و هذا ما جعل الاميركيين يتدخلون ، كان بإمكانهم مهادنة الأكراد و استغلال الخلافات لصالحهم.

لا أرى ان هذا تشعب ........... فكما قلت هذه التحالفات قد تتغير و لها حسابات .

لاحظ أن التحالف الاول في غالبيته عبارة عن نظم غير معنية بالديمقراطية ، التحالف الثاني عبارة عن دول فيها نفوذ قوي للإخوان المسلمين ، التحالف الثالث شيعي ، و داعش تمثل عصارة التطرف الديني في المنطقة و لا اعرف كيف يسميها اتباعها ب"الدولة" .

أنظر إلى ليبيا .... هي ملعب للصراع بين ثلاث تحالفات إذا حسبنا القاعدة على داعش .
تونس هناك محاولات لإفشال نجاح تجربتها .
سوريا يتصارع فيها الأربعة و العراق نفس الشيء.
لبنان فيها صراع من زمان بين السعودية و إيران.
الأردن تحاول عدم الانجرار للقتال فتجد نظامها أقرب للسعودية و لكنه لا يدخل في مواجهة مباشرة مع الإخوان المسلمين في الداخل.
في فلسطين ... عباس أقرب لمحور السعودية و لكنه في نفس الوقت لا يريد قطع شعرة معاوية مع قطر و تركيا و لا يريد ان يسقط شعبيا ، حماس من زمان مع قطر و السعودية و حسنا فعلوا لان التحالف الاول لا يعترف بالمقاومة كخيار أصلا.

في مصر كما يبدو الاداء الاقتصادي سيكون المعيار لنجاح اي طرف ، حتى السيسي رغم سيطرته على الجيش سيسقط إن فشل في تحقيق وعوده بالتنمية , الاقتصاد هو من أسقط مبارك من قبل .

هناك موضوع اشهد عليه شخصيا بسبب عملي .....

شهدت تخوفا واضحا في الإمارات في فترة حكم مرسي من نجاح مصر في إقامة مشروع ضخم في السويس بمشاركة قطر ، خصوصا مشروع ميناء متكامل يوفر كافة خدمات التموين لكافة انواع السفن و منطقة حرة تنافس جبل علي في دبي و الذي يعتبر رابع أنشط ميناء في العالم . و ربما يكون هذا السبب الرئيسي في وجود تخوف إماراتي كبير من الإخوان. السبب في ذلك ان موقع السويس جغرافيا أفضل بكثير من موقع جبل علي.
السؤال هل المشروع الحالي في السويس يقدم خدمات تنافس التي يقدمها جبل علي .... ؟؟ خصوصا في اللوجيستكس و المنطقة الحرة .... ما قرأته عن المشروع الحالي أنه يركز على توسعة القناة.