عزيزي دوريمي

مرحبا بك

(f)

ذكرت عدد من النقاط المهمة و التي أود أن اتفق معك فيها بعد إعادة صياغتها "لتتوافق مع رأي"

قلت

اقتباس:بالمقابل فإن الانسان لم يستطع الى الآن ولا يوجد أي دليل على أنه سيستطيع مستقبلاً إيجاد أي برهان على أية ظاهرة ميتافيزيقية

لم يتم اثبات أن الباراسيكولوجي خرق لقوانين الطبيعة كما لم تظهر نظريات مقبولة للآن تجعل منها علما له قواعد راسخة. و نظرتنا لها اليوم تشبه نظرة المصريين القدامى لفيضان النيل.

اقتباس:فليس من الحياد في شيء القول بأن امكانية اثبات الميتافيزيقبات مساوية لإمكانية نفيها بل أن ذلك لا يتعدى كونه حلماً مجسِداً لرغبة الانسان الأزلية الأنانية بوجود آخر لحياته الفانية.

لا يمكن اثبات الميتافيزيقيا فهي فلسفة علمية تناقش العلل فلسفيا, أما الظواهر التي يعدها البعض خرقا للطبيعة , فسينتفي اعجازها حالما تقنن.

http://skepdic.com

مرجع رائع ,,, رجعت له كثيرا

_____________

إن معظم ما يلاحظ من هذه الأمور محض شعوذة و دجل و نصب, فحتى ديفيد كوبرفيليد الذي أقنع الآلاف أنه أخفى تمثال الحرية "أمام أعينهم" يعترف باستخدام الحيل بل و يشرح بعضها , لكن جزء بسيطا من الأحداث الموضوعية و الظواهر المتمتعة بمصداقية عالية أقنع أهل العلم بصرف أموالهم في دراسات علمية و إنشاء مركز متخصصة لمحاولة التعلم من هذه الأمور. و من يدري .... فقد نجد يوما ما تحليلا لها أو * يكون لمؤسسات سرية و عالم خفي من شبكات التجسس دور ما

* الشطحات, الحالم في النهار , دار الخيال للنشر

_____________

سأعود لتجارب الاقتراب من الموت حالما أرتب أفكاري

تحياتي للجميع