اقتباس:,هذة ليست زوجة هذة عاهرة ,المراة عندما تتزوج ترفع زوجها فوق الكل

بنت تدافع عن أبيها بعدما قتلوا ابنيه وحفيده، فهل تكون "عاهرة"؟ وما علاقة "العهر" بالدفاع عن الأب السجين؟

أتفهم حساسيتك يا "محارب النور" تجاه "نظام صدام حسين"، ولكني لن أفهم أحكامك الخلقية على إنسانة لا علاقة لها بجرائم نظام أبيها. بل أجد من الصعوبة بمكان أن أتقبل، حتى لو تفهمت، هذا الحقد العارم على "صدام حسين" نفسه. فالرجل لم يكن عدواً شخصياً لأي مواطن عراقي، ولكنه ديكتاتور طاغية، رأس نظاماً مستبداً كان له ممارسات عنيفة مأساوية.

هذا الكلام يدعونا إلى تقرير حقيقة يتجاهلها الكثيرون أحياناً. فصدام حسين رأس بلداً مليئاً بالقلاقل والثورات. عدو من الشرق يتربص به، وأعداء من الجنوب والغرب "يتمسكنون حتى يتمكنون". ووضع داخلي مليء بالعقبات والمشاكل والدماء. ومع هذا "فصدام حسين" لم يعمل يوماً على محاولة حكم العراق بطريقة أفضل من طريقة أي مستبد يقيم نظامه على الخوف والدم والإرهاب.

"صدام حسين" اليوم زال "ملكه". ورصيده من الحياة جسم ينخره الداء وابنين مقتولين وإقامة هزيلة في سجن أعدائه.

"صدام حسين"، عندي، قد دفع كثيراً، على الصعيد الشخصي، ولم يعد منه إلا "ذكرى صدام حسين". ولكن الحقيقة هي أن أعداء صدام حسين اليوم مثل صدام حسين أمس، بل أسوأ منه بمراحل لما في طبعهم من تشف و خسة نراها في هذه المحاكمة "المهزلة".

سوف أعود لهذا بعد سويعات، ولكني لو كنت مكان النظام العراقي الحالي، لما لجأت إلى هذا الأسلوب الحقير في النيل من رئيس نظام مستبد، فكفى بالسقوط والثكل عقاباً. ولكن "الانجلوسكسون" - كعادتهم - لا يعرفون ما "الحلم عند المقدرة" ويعمدون إلى التشفي والإهانة والإذلال، مع أنهم، في هذا، لا يذلون إلا أنفسهم.

لا لصدام حسين ونظامه المجرم، ولا لهؤلاء الحقراء الذين لم يعرفوا يوماً، عبر كل تاريخهم، أن يكونوا كباراً، ولن يتعلموا اليوم.

واسلموا لي
العلماني