"فصدام" يمسك بالعراق منذ نيف وثلاثين سنة، ومن الطبيعي أن يتحدث مع رجال مخابرات شرقيين وغربيين، هو القابض على زمام "أمن" النظام البعثي.

"صدام حسين" لم يكن ذلك "الصغير" الجانب الذي يستجدي فتات موائد الأمريكان في العراق، بل لعل العكس هو الصحيح، ولعل الأمريكان هم من كانوا يحاولون التواصل معه لضمان عدم وقوع العراق في قبضة "السوفييت" وقتها، خصوصاً وأن البلد كان يجدف بمجداف الكتلة الشرقية.

أرجح بأن اتصال "صدام حسين" بالمخابرات الأمريكية كان على مستوى "الندية" في التعامل، و"شيّلني أشيّلك". فهم كانوا بحاجة له مثلما هو بحاجة لهم.
اللعبة إذاً لعبة سياسية قذرة قائمة على مبدأ الغدر والخيانة والتقاء المصالح في وقت من الأوقات ... ولكن متى كانت "السياسة" غير ذلك عند تطبيقها ...

*****

"بهجت" مصيب في رأيه عندما يقول بأن "صدام حسين" لا يستحق محاكمة غير عادلة وغير شرعية تجعل منه بطلاً. ومحاكمة "صدام" بهذه الطريقة هي "مهزلة" من المهازل. لا لأن "صدام" بريء أو ما شابه ذلك، ولكن لان المحكمة عينت من قبل الأمريكان باستبعاد جميع من لا يغني في سربهم من القضاة أولاً. أي أن "المحتل" يحاكم "الديكتاتور السابق" ويديه غارقة بدماء العراقيين (بين الحرب الأولى والحصار والحرب الثانية) مثل صدام تماماً، بل لعل الأمريكان يفوقون "صدام" بأن كل منجزاتهم حتى اليوم، في العراق، لم تتعد القتل والتدمير ومحاولة بناء نظام عميل مهزوز سقفه "تعايش طائفي" مقيت، قد نترحم بعده على عهد "صدام حسين" نفسه بكل موبقاته.

هذه المحكمة "مسخرة وباطلة" هي، إن لم تكن بصقة في وجه "القانون الدولي" قبل كل شيء.

واسلموا لي
العلماني