الزميل هملكار (f)
ما جئت به هام جدّا ويعطي إضاءة على ما يحدث. ولكن ألا ترى يا صديقي بأن ما يقال في سوريا على لسان المسؤولين السياسيين، من نفيٍ لأي علاقة فيما حدث، أو تكذيب كل ما قيل أو يقال. يدفع الناس لأن تسأل :

ماهو الصحيح إذن. من يعرف هذا كذب وادعاء فما هو الصحيح إذن. ففي إفادات الشهود الأمنيين السوريين لا تتوافق مطلقا مع ما أفاد به الحريري بعد عودته من لقاء الرئيس الأسد.
فهل يضير سوريا لو قالت :
نعم كنا على خلاف سياسي مع الحريري. وكنا على صراع معه ومع غيره من اللبنانيين. ولا يعني خلافنا معه أننا قتلناه.
قلت يا صديقي:
اقتباس
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
قد يقرر أحد ما أن يرفه عني بنكتة تقول أن الاتصالات الهاتفية هي دليل قوي خاصة إذا انتحى هذا الشخص جانباً علمياً بالقول: "إن للصوت البشري بصمة لا تتطابق" ....
لهذا الشخص الذي أراد الترفيه عني أقول بعد أن "أتنحنح":
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
عل حد علمي أن الاتصالات الهاتفية التي يحكى عنها، لا تحوي حديثا ، بل ليس من الممكن أن تحوي حديثا. بل تعطي مدلولا بالوقت والمكان عن إجراء الاتصال، وليس فحوى الاتصال ولا صوت المتصل. ومن هذا المنطلق ينفي الرئيس لحود الاتصال به من قبل ( محمود عبد العال ) فليس هناك لا صوت ولا كلام بل تسجيل للاتصال.
فهل يعني ذلك أن هناك علاقة ألا يمكن أن تكون مصادفة.


طرفة بن العبد(f)

قد أوافقك الرأي في بعض ما قلت، ولكن مايقال ليس ترديد ببغاوات كما تقول:
فهناك كثير من المحللين القانونيين رأوا في تقرير ميليس ليس أكثر من تحقيق صحفي خال من البينة والدليل. لهذا لاتعوّل عليه كثيرا.
وقد يكون فخّا لاسقاط الطير بين فكيه من خلال دفاع غير مدروسٍ وبدون تحليل.
ومما جاء في مداخلتك لعله الأكثر تعبيرا عما تريد قولك:

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
لكن هذا الخطاب المضحك الذي تتبنونه , و كأنكم من خارج هذا الكون , لن يجلب سوى الهلاك على الوطن ..

غداً مجلس الأمن سيجتمع و سيجبر النظام السوري على التعاون , و ستنكشف المزيد من الحقائق , و سيتدهور الحال من سيء إلى أسوأ , و للأسف فإن الشعب السوري لن يسلم من كل هذا
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
محبتي ومودتي(f)
محمد الدرة