هنا تجد القصة الاكثر مصداقية لقضية البريطانيين التي اشرت اليها

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...fid=2&tid=34645

انت تتكلم عن "الشيعة " وكأنهم مزيج متناسق وواحد. ان شيعة المجلس وحزب الدعوة ليست نفسها شيعة علاوي مثلا، فأي شيعة تتكلم عنها؟ ام تقصد القوى الشيعية الحاكمة وحلفائها التي تمثل 48% فقط من الشيعة؟

اقتباس:فالامام الخمينى و الامام على اكبر خامنئى اعلنا ان ولاية الفقيه ملزمة فقط لمقلدى مرجعيتهما و لا تلزم غ

ليس صحيحا، من حيث ان ولاية الفقيه في ايران هي جزء من نظام الدولة ولم تعد فتوى دينية فقط. لقد اصبحت مفروضة سياسيا. ان الدولة ملزمة بالتزام بتوجيهات الفقيه وحرس دستوره، وبالتالي القول بأن ذلك غير ملزم ليس إلا خيال.

ان ولاية الفقيه ملزمة ليس فقط للقسم من الشيعة الايرانية التي لاتؤمن بذلك، بل حتى لبقية الطوائف والاديان من خلال اضطراارهم للالتزام بالقوانين التي تصدر من خلال موافقة الفقهاء ضمنيا او علنيا. ان سلطة الفقيه هي اعلى السلطات في نظام الدولة السياسي وليس نظام المرجعية الدينية. ان المرجعية الدينية في ايران ليست مستقلة عن الدولة بل هي العصب الرئيسي للدولة. ان الدولة بأكملها تخضع للفقيه وولايته. وبالتالي الادعاء بأن هناك امكانية لمن لايعترف بولاية الفقيه للبقاء خارج تأثيرها السياسي هو وهم وخداع مفضوح.
تقبل تحياتي