أحبائي(f)

اقتباس: EBLA كتب/كتبت
عزيزي كوكو
تحية (f)

أشكرك لتفاعلك "العلمي" مع تلك "المقروضات" :D
بالفعل، إن أغلب ما ذكرته صحيح ... وقد كتبت ذلك غالباً On line ، أي أنني ( نظمته ) وأنا أقرأ المشاركة التي سبقته، لذلك لم أدقق كثيراً في الوزن، ولكن بعضاً مما ذكرته أنت فيه القليل من التجني:


[quote] coco كتب/كتبت
هـا أنتذا هاءاً رجـعت مُرحِّباً ...... والشاي عند ضيوف ( ك) لم يُسكبِ ... ( المشكلة هنا )
دع عنك ذا الشاي الذي سَخَّنتَهُ... إيبلاك، من هـاءٍ ل ( ك )لم يُغلَبِ...........( وهنا )

والبيتان من بحر الكامل
العروض تام والضرب تام

الخطأ هو أن كاف (ضيوفك) وكاف( لك) عليهما فتحة
هاتان الفتحتان طالتا حتي صارتا ألفين هكذا
( ضيوفكا ) و ( لكا ) وبغير ذلك لا يستقيم الوزن
وهذا غير جائز في الحشو

يا عزيزي
إنه جائز، إليك هذه البيت لعمك عنترة:

ولقد أبيت على الطوىوأظله * * * * * حتى أنال به كريم المأكل

ولقد أبيـ ///o//o ، ت على الطوى ///o//o ، وأظلهو ///o//o
حتا أنا /0/0//0 ، ل بهي كري ///o//o ، مل مأكل /o/o//o

لاحظ أن الشاعر قد مدّ حركة الكسر في "به" ( وهي حشو وليست قافية ) حتى غدت "بهي" ليستقيم الوزن، وبما أن عنترة ليس أفضل مني :D فأنا أيضاً يحق لي ذلك.

اقتباس: coco كتب/كتبت


:97:

العزيز كوكو اسمح لي في هذا الموضوع أن أشير إلى أنك أجزت لنفسك مدّ الكاف ( ألفا ) في كلمة ضيوفك مجانسة لكلمة ( به ) عند عنترة. لذلك أؤيد ما جاء به الزميل إيبلا (f).
أرى أن هذه الإجازة خاطئة، ولا يجوز مد أيّ حرف تبعا لحركته، ما عدا:
( هاء الغائب المفرد المذكر والمتحرّك ماقبله فقط، أما هاء المفرد الغائب الساكن ما قبله فلا يجوز مدّه نحو:
له = لهو. به = بهي.
أمّا منه = فتبقى على حالها أو إليه، فيه، الخ.
وكل ما خلاف ذلك هو من باب الخلل والضعف في الوزن.

محبتي ومودتي(f)
محمد الدرة