اقتباس:  wmaklad   كتب  
 
ياسبدي لو قرات الحوار اللذي يسبقك لوجدت فيه اجابة
هل يصح ان تغير معتقداتك لو حصل نفس التحدي لقبيلة الماوماو في افريقيا عندما تحدي احد افراد القبيلة قبيلته و عجزت عن الرد
هل مفترض ان يؤمن جميع من في الارض بدين الماوماو فقط لهذا السبب ؟؟
فقط استبدل الماو ماو بقريش و قل لي ما الفرق سوي انك تربيت علي هذا ؟

لو انه تحقق فى قبيلة الماو ماو ما تحقق بين النبى (ص) و العرب, لاعتبرته اعجازا بالطبع و لامنت بدين الماوماو !!
عندما ياتى انسان و يتحدى اناسا نابغين فى الفصاحة ,ان ياتوا بسورة واحدة من مثل الكلام الذى قاله بلغتهم التى نبغوا فيها, و يعجز هؤلاء عن الاتيان بهذه السورة مع حرصهم التام على ابطال دعوته الى حد التضحية بارواحهم فى سبيل ذلك. فهذا العجز خارق للعادة قطعا .

اقتباس:ثانيا : ماهي المعجزة ؟؟
هل اتيان احد بشء خارق لاهل زمانه يدل علي انها ربانية المصدر
يعني هل عندما قام الاخوان رايت بجعل الحديد يطير كان هذا اعجازا لاهل زمانه يدل علي ان رايت مؤيديين من الله ؟؟
ان القران بليغ جدا و خرق لاهل زمانه لا اعترض لكن من قال ان كل من اتني بطفرة في وقته هو الهي المصدر ؟؟
يعني لو قام عالم بعمل خرق علمي و عجز كل العلماء في عصره علي تقليده هل تؤمن به منبي و رسول ؟؟

المعجزة هى امر خارق للعادة يعجز عنه البشر ويستحيل صدوره من انسان الا اذا كان مؤيدا من الله تعالى
و ما فعله الاخوان رايت ثبت بوضوح انه ليس كذلك فقد عرفنا انهم تمكنوا من الطيران بواسطة اكتشاف بعض القوانين العلمية و صنع بعض الادوات و ليس بتاييد الهى واستطاع غيرهم ان يصنعوا طائرات مثل التى صنعوها و افضل منها فثبت بجلاء ان ما فعلوه ليس معجزة الهية .
ولاحظ ان من شروط المعجزة ان يقترن التحدى بها بادعاء النبوة فما يستحيل على الله هو ان يؤيد انسان يدعى النبوة كذبا بمعجزة لكن لا مانع عقلا من ان يؤيد الله انسانا لم يدعى النبوة بمعجزة