لنلقى نظرة على تخليط الزميل God_is_love وذلك بتناول مثال واحد لمَ قال ..

يقول :

اقتباس:ردك على موضوع أوريجانس 185 – 255
تقول
----------------16
وكذلك أوريجانوس مولود حوالي سنة 185 م أي بعد وفاة مرقس بحوالي أكثر من 120 سنة ، ولم يخبرنا ما هي الواسطة التي عرف بها
----------------16

نعرف الكثير عن اريجانس و حياته  
والده كان ليونيداس كان أول معلم له و مرنه والده منذ نعومة أظافره على الكتاب المقدس
آن أسقف الإسكندرية اكتشف مواهبه ووثق بمقدوراته غير العادية و ذكائه المفرط, فادخله مدرسة الموعوظين بعد أن تركها اقليمس و أصبح يدير شؤون مدرسة الإسكندرية  
مؤلفاته كثيرة جداً جداً  
تنقسم مصنفات اوريجانس إلى فئتين : واحدة تفسير الكتاب المقدس بعهديه و أخرى لاهوتية وعقائدية  
حفظ هذه الكتب في مكتبة القيصرية في فلسطين و استفاد منها فيما بعد ايرونيموس الذي ترجم الكتاب المقدس إلى اللاتينية

انظروا إلى جوابه الذي إن دلّ فإنما يدل عدم فهم لما يقرأ ولا يعي ما يكتب ..

نقول له إن كلام أوريجانوس في أن مرقس هو الكاتب لا يصلح للاستشهاد لأنه يخبرنا عن شيء حصل قبل ولادته بأكثر من مئة وعشرين سنة ، فيجيبنا زميلنا بهذا الكلام الهش ..

مذا يريد أن يقول لنا زميلنا المحترم ؟؟؟

هل يريد أن يقول لنا :
إنّ والده كان ليونداس !!!
((( طيب تشرفنا )))

وبما أن ليونداس هو والده ، إذن مرقس هو الكاتب وكلام أوريجانوس حق وسنده أصبح متصل ..
وماذا بعد ذلك ؟؟


وإنه اسقف الاسكندرية اكتشف مواهبه وأدخله المدرسة ..
إذن مرقس هو الكاتب وكلام أوريجانوس حق وسنده أصبح متصل ..



وأصبح يدير شؤون مدرسة الإسكندرية
إذن مرقس هو الكاتب وكلام أوريجانوس حق وسنده أصبح متصل ..


مؤلفاته كثيرة جداً جداً
إذن مرقس هو الكاتب وكلام أوريجانوس حق وسنده أصبح متصل ..


تنقسم مصنفات اوريجانس إلى فئتين : واحدة تفسير الكتاب المقدس بعهديه و أخرى لاهوتية وعقائدية
إذن انقسام كتبه إلى قسمين دليل على أن مرقس هو الكاتب وكلام أوريجانوس حق وسنده أصبح متصل ..


حفظ هذه الكتب في مكتبة القيصرية في فلسطين
وبما أنها حفظت في مكتبة القيصرية ، إذن مرقس هو الكاتب وكلام أوريجانوس حق وسنده أصبح متصل ..



استفاد منها فيما بعد ايرونيموس الذي ترجم الكتاب المقدس إلى اللاتينية
وبما أنه ايرونيموس استفاد منها ، إذن مرقس هو الكاتب وكلام أوريجانوس حق وسنده أصبح متصل ..


هل هذا ما يريد قوله لنا ؟؟؟

ألا يحترم عقل من يقرأ ؟؟

بالله عليك يا زميلنا هل تريدنا أن نرد على هذه الخرابيط والترهات ونشغل أنفسنا بها ؟؟؟

وهل كنت على وعي عندما كنت تكتب ؟؟


هل يكفي هذا المثال لتبيان نوعية ردودك الفارغة من العلم ؟؟

وهل تريد المزيد أم أنك الآن أدركت معنى قولي (( كلامك عن الآباء والذي تحاول فيه أن ترد على كلامي ، فكله تخليط ، ولا يحتاج إلى رد ، لأنه ظاهر البطلان والفساد ..
فإن أردت الصراحة ، فهو لا يستحق أن ننظر فيه لشدة تهافته وفساده ، فما كان فاسداً بطبعه فلا يحتاج إلى من يُفسده )) ؟؟؟