الزميل المحترم "قناص واشنطون"
محبة و سلام

فجأة لم تعد المرأة هذا الكائن الرقيق الهش العاطفي ...
فجأة ننكر الآن ما كنا نلوكه بألسنتنا بالأمس لمجرد أن نثبت شيئا لا يعجبنا ..
و لو إحتجنا إلي نقيض ما نقوله اليوم غدا أو حتى بعد ساعة سنقوله ..

منذ فترة كان هناك مسألة شائعة في مصر أثارت جدلا واسعا ... و هو هل من الممكن ان تصبح المرأة قاضية ؟
وقتها قرأت و سمعت كلاما كثيرا عن أن المرأة عاطفية و أن مشاعرها تتحكم في حكمها و إلي آخر تلك الإسطوانة المشروخة ..
طبعا هذا الكلام يرسخ فكرة أساسية و هي أن الحكم العاطفي هو خطأ كبير و هو لا يجوز و يعيب صاحبه ..
و كنت أنا أفكر وقتها ان النساء مثل الرجال منهم العاطفي و منهم القاسي و أن الفارق هو فارق بين شخوص ... و قلت أن المراة تستطيع أن تكون متجردة من المشاعر أيضا مثل الرجل.
الفكرة هنا هي أن مناقشة فكرة على أساس معين يجعلك تفترض صحة المرجعية حتى و لو كانت خاطئة ... بمعنى هو أنه أرجع العيب الرئيسي الذي يحول دون أن تصبح المرأة قاضية هو أنها عاطفية و لا تستطيع أن تكون متبلدة مثل الرجل ... هو هنا يفترض أن القسوة ميزة يتمتع بها الرجل و ليس العكس.
هذة الأيام فقط إنتبهت إلي الفكرة أخيرا ..... كون المراة عاطفية و لا تنفي مشاعرها يعطيها ميزة و يجعلها إنسان أكثر.
و لكن الرجل هنا هو الذي يضع المعايير و المقاييس .. و لك أن تخمن أنه يجعل صفاته الشخصية الأفضل دائما, و هذا ما يجعلنا حين نشجع بعضنا البعض أن نقول "خليك راجل" على أساس أنه هو الأكثر تحملا و صمودا بل و شرفا و كرامة و جدعنة و نبل و .. و ..
تلك هي الرجولة على أساس أن الأنوثة هي النقيض ...
بني آدم فاقد معنى الخلق القويم و إحترام الآخر يمجد نفسه بنفسه و يرغم من حوله على تمجيده بل و يدعو مساوئه مميزات ...
ياللرجال ..
بكل بساطة علينا أن نصلح من أنفسنا إن أردنا أن نحترم أنفسنا .. لا أن نؤلف كذبة كبيرة و نحياها, حتى لو أجبرنا تلك الكائنات الضعيفة الأليفة المسماة نساء على تمجيدنا بالقوة الجبرية.
العيب الأبرز في النساء هو أنهن أضعف من أن يأخذن مقاليد الأمور من الرجال .. هو أنهن يتركون العالم ليحكمه أمثالنا.

أما عن الجرائم التي تتكلم عنها فأنا لا أعرف على أي إحصاء تعتمد ... من المعروف أن الغالبية الساحقة من مرتكبي جرائم العنف و السرقة بالإكراه هم الرجال.
جرائم المراة في الأغلب هي الدعارة و العهر ( و هو موضوع سأتعرض له ) أساسا بالإضافة إلي النصب و ما إلي ذلك ..
أنا لا أعرف من أين أتيت بأن النساء أكثر جرما .. هل تأتي بالحقائق تفصيلا على مزاجك الشخصي ؟
الرجال فقط هم من يفعلون الآتي ..
يتحرشون ..
يغتصبون ..
يقتلون (في الأغلب .. لان حتى أشر النساء تقوم بتسليط الرجال ليقتلون و لكن يصعب عليهن فعلها بأيديهن, أي يتركون للرجال الأعمال القذرة ... أنت تجد الأم تؤدب أطفالها كثيرا و تهددهم بالقوة الباطشة المسماة والدهم الذي لا يستطيع أن يخالف اللأم في إدارتها لشئون المنزل و الأطفال ..
يكفي أن تخبره أن يضرب طفلها ليتأدب و بدون أن يستفسر عن السبب تجده قد ذهب ليعطيه علقة ساخنة بينما تحاول الأم أن تحول بينهما و في النهاية يرجع الأب إلي قواعده سالما غير عابئ بأي شئ, الطفل تعلم الدرس و الأم نفذت ما تريد و جعلت الأب هو من يقوم بالمهمة القذرة أي ضرب الطفل البائس الذي لا يذاكر مثلا)
يسرقون بالإكراه ..
يضربون ضرب يفضي إلي موت ...

العنف ليس سمة مميزة للنساء و لا الإنسان المتحضر طبعا ... لهذا تستطيع بكل بساطة أن تجد شبها كبيرا بين النساء و الإنسان المتحضر لتعرف أن الحوار و السلام هو أصلا قيم أنثوية بينما يرى الرجل أن العنف يمجده.

أما عن قبيلتك التي تتحدث عنها فأنا لا أعرف عنها شيئا ...
و لكني سأكلمك عما أعرفه ..
دول شمال أوربا هل تسمع عنها ؟
فنلندة و السويد و الدانمرك ... دول وصلت إلي ما لم تستطعه أي دول أخرى في العالم.
في الإحصائيات العالمية الصادرة عن الأمم المتحدة أو غيرها تجدها تقف على قمة العالم في كل شئ تقريبا ..
أقل دول العالم فساد و أكثرها شفافية و شعبها أكثر شعب يشارك في الحكم و يثق في نظامه و تستطيع أن تعرف عنهم ما هو أكثر.
تلك الدول لديها أيضا أعلى نسبة مشاركة سياسية للنساء في السياسة .. تقريبا نسبة الوجود النسائي في مجالسهم النيابية مابين 40 – 45 %
ألا يعني هذا شيئا ؟
أنا أجد علاقة طردية بين تدخل النساء في السياسة و التقدم على جميع المستويات ..
كلما كان النساء جزء من الحكم كلما كان حال البلد أفضل و العكس صحيح ..
لهذا تستطيع ان تعرف بسهولة إلي أي درك وصل العرب و ببساطة شديدة.
ثم أن هذا يثير الخيال فأنا أتساءل عن حال هذة الدول لو كان معظم من يحكموها من النساء و نسبة الوجود النسائي في البرلمانات حوالي 90 % , هل سيزرعون القمر و يستعمرون أعماق المحيطات ؟
مجرد تساؤل يعني ...

تحياتي.