اقتباس:من المضحك أنك [SIZE=5]تتبجح

قد كررت هذه الكلمة للمرة الثانية وكنت قد غضضت الطرف عنها في المداخلة السابقة .

المشكلة [SIZE=5][COLOR=Red]يا فالح

ماكنت مؤدب يالوجيكال , اعصابك ثارت ليه الان ؟ حاشاك ان تكون انسان قليل الادب :D

املك اعصابك قليلا أمام الزملاء :)

اقتباس:مثلا أنت تزعم أن الشيء لا يمكن ان ينتج من العدم


أولا : أنا قلت أن الشيء لايمكن أن ينتج من العدم يافالح ؟

من رأى هذه العبارة في كلامي من الزملاء فليقتبسها من كلامي ..

أنا أقووو ل أأنه لايوجد من تلقاء نفسه .

طيب بالله عليك يامتحدث باسم المنطق : هل سمعت عن مؤمن يعتقد ان الله خلق هذا الكون الا من العدم ؟

ثانيا : كلامك مش مترابط مش فاهم ماهو قصدك من شيء لامادي ولكن ليس اله !

هل تعرف مامعنى اله ؟ الاله هو الموجِد والمربي المتعهّد ..






[QUOTE]أنا لا أزيل احتمال وجود إله خارج الكون. بالعكس، أقبل بهذا الاحتمال على شرط أن تعطيني التسلسل المنطقي الذي يجعله حتميا.

وضعت لك التسلسل ولم تجب عن قانون الديناميكا الحرارية , وأخذ تطرح احتمالات واهية لا أساس لها من المنطق أو العقل , مثل انه احتمال أن يكون هذا الكون قد خلق نفسه حينما كان عدما!!!!!وأن هذا كلام علماء كبار في الفيزياء !!!!!

ماذا الذي يخلق نفسه يارجل ؟ العدم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ العدم ماذا هو ؟ هل تخبرنا ؟ هيا المجال أمامك مفتوح الان !

أيهما أقرب الى المنطق والعقل في خلق الكون : عدمك ( اللاوجود ) ؟ و لاأدري كيف يخرج هذا الكلام من عاقل .
أم شخص موجود ؟

هل هذه تحتاج لبراهين فلسفية ؟

اقتباس:أنا لا "اؤمن" بوجود الجاذبية، فهو أمر اختبره بحواسي. و الحواس غير محصورة "بالرؤية".

الجاذبية بأية حاسة أدركتها ؟ لم تخبرنا !

الجاذبية تدرك بمشاهدة ( آثارها ) فقط .

وهذا مثال لتقريب فكرة الايمان بوجود غير المحسوس .

اقتباس:كيف تلومني على استعمال الحواس؟؟؟؟ :?:

كمصدر وحيد للمعرفة : نعم .

عقلك أهم وأثرى لتحصيل المعرفة .

اقتباس:طيب أتحداك

كلام غير صحيح , والكل يشهد بخطئه ..

أنا حدثتك عن الجاذبية الارضية .........حدثتك عن موجات الاثير الكهرومغناطيسية .............حدثتك عن آلية العقل .............حدثتك عن الالكترونات ..............الخ نظائر ذلك وأشباهه..

وكل هذا لايمكن رؤيته ولا شمه ولالمسه ولا تذوّقه ..وانما فقط : مشاهدة آثاره ..

وان كنت حدثتك عن المادة : فلأن الكون هو أحد محوري كلامنا ..

[CENTER]........[/CENTER]

هذا فقط لأني متحرر من أفكاري المسبقة لكي استطيع التواصل معك !

وأما أنا فأؤمن بالله من خلال شعوري به !



والان دعك من هذا الجدل البيزنطي : ولندخل في الجد مرة أخرى :





[QUOTE]1- اما ان هذا الكون الذي نعيشه عبارة عن وهم وخيال .
2- او انه نشأ من تلقاء نفسه من العدم .
3- او انه ابدي ليس له بداية او نهاية , وانه هو الاول والاخر والظاهر والباطن وهو بكل شيء عليم !!
4- او ان له خالق عليم واسع العلم والقدرة .

..............

1- الاحتمال الاول أتفه من أن يناقش .
2- الاحتمال الثاني لايقل عن سابقه سخفا وحماقة

الاحتمال "2" هو احتمال وارد فيزيائيا بشهادة كبار علماء العالم المعاصر. و له أيضا تجارب اثبتت أنه احتمال وارد. أنت بكلمة واحدة تجعله "سخيفا" و "احمقا".

أما الاحتمال الرابع فلا دليل عليه

كلام مرسل على عواهنه بدون توثيق ولا دليل ..

أولا : أخبرنا ماهو العدم في تصوّرك أولا لكي نستطيع فهمك ولا نسيئه .

ثانيا : لم تخبرنا : هذه التجارب هل خلقوا فيها شيئا من العدم مثلا لكي تقوم هذه الاحتمالية الثانية ؟



إن لم تجب عن ذلك : تقرر قيام الفرض او الاحتمال الرابع بدون منازع .

وأما قولك : أنه لا دليل عليه فهو من فضول القول وبيزينطية الجدل فقط لا أكثر ..بدليل انك لم تجب عن قانون الديناميكا الحرارية على سبيل المثال لا الحصر يافالح .