الزميل المحترم "السكرتير التنفيذي":
أشكرك جزيل الشكر على ردك المفصل و اهتمامك و صبرك. إسمح لي بالتعليق على ما قلت، من فضلك.
1. أنا معك في الالتزام بالقوانين و اللواح التي تضبط الحوار و لا سيما في ساحة أديان، و لكن لا أخفيك سراً أني أحيانا قد لا أشارك لأني أخشى انتهاك هذا القانون أو ذاك و أجد نفسي أمام لائحة طويلة من القوانين تشلني عن التكلم بحرية و في حدود اللياقة. أعرف أن المراقب لا يعرفه لشخصه و إنما يلتزم بمعايير و قوانين يستخدمها كمسطرة أحيانا. لربما هذه هي فرصة لمراجعة قوانين الحوار حتى تكون بمثابة ما ينظمه لا ما يقيده بأغلال في صورة لوائح. عندما أكتب مشاركة لا أفكر في أي من اللوائح و لكن أكتب ببساطة و عفوية و أجتهد أن تكون لغتي سليمة أو أتعلم شيء جديد من خلال المشاركة. عموما، أتفهم موقفكم في هذه الناحية.
2. كنت أتمنى من الزميل المحاور أن يلتزم و لكن أرى أن الفصل المؤقت لمدة 3 أيام خطوة كبيرة و ربما سابقة لأوانها. أعتبر الموقع هنا منتدى حواري و ليس ساحة جلد و يجب أن يؤخذ الشخص ككل في ضوء حواره و أخلاقه. عموما أثق أنكم تتخذون قراراتكم الحكيمة بشكل مدروس.
3. لربما شعرت أن هذا اضطهاد لأنه إجراء مميز و اتخذ إجراءات حادة اللهجة أقلها الفصل 3 أيام و كل هذا لأنه تكلم بعفوية و أراد أن يشعر أنه يتحاور مع بشر لا مع لوائح. في هذه المرحلة و بعد أن قضينا كل هذا الوقت معا كزملاء متحاورين لسنا بحاجة إلى شرطي يضبطنا و كأننا أطفال نضرب لأننا خالفنا اللائحة. بكل صدق، لو أنا صاحب الموقع هنا، و بمعرفتي للأخ اسماعيل أحمد، فلن أقدم على إجراء عقابي كهذا بالمنع 3 أيام و خاصة أنه لم يجرّح شخص أو يحتد و لكن يكتب بتلقائيته و عفويته المعهودة. أعتذر لكم إنْ بدا شعوري بأنه تتم معاملته بشكل اضطهادي في صورة اتهام. آسف.
4. لم أقصد التدخل في لوائح ساحة الشكاوي و لذلك حاولت الابتعاد عن عرض الموضوع في صورة شكوى. معذرة على الإزعاج.

شكرا جزيلا على ردكم و صبركم.