الزميل philalethist

اقتباس:يا زميلي العزيز كيف تقول أن التجربة تمت على " مناطق مختلفة للقشرة المخية المسؤولة عن الأفعال الإرادية" ثم تنفى الإرادة عن المخ المادي لتلصقها بالروح الميتافيزيقية (في ظل تجربة مادية ومن المعروف أن العلم لا يقوم بتجارب ليثبت ما هو ميتافيزقي بل ما هو مادي. لكن لا علينا لنتابع...)؟ ألا يعني وجود منطقة مسؤولة عن الأفعال الإرادية بالمخ أن الإرادة مثل الفرح والحزن والحب والكره والغيض والغيرة، الخ. هي أمور تقع في أجزاء معينة في المخ وبالتالي فلا لزوم لتبرير المسألة بالروح.

حسب ما فهمت من هذه التجربة فقد تم استثارة أماكن معينة في المخ لكي تقوم بعملها الخاص بها لا أكثر ولا أقل وبالتالي فلم نخرج بعد من عالم المخ. لو تمكنا من معرفة المنطقة الخاصة بالحزن في مخ الإنسان يمكننا بعد استثارتها أن يدخل الإنسان في دوامة من الحزن والبكاء. أي هي عملية اصطناعية (الاستثارة) وهي بالعكس تثبت أن المخ هو السيد والأساس في هذه الأمور
- العلم لن يجد الا التفسير الميتافيزيقي
- القشرة المخية مسئولة عن الأفعال الارادية ولكنها ليست هي الارادة التي تؤثر على القشرة المخية
- الحزن والفرح والمشاعر تأثيرات تقع على مناطقها بالمخ والروح هو المؤثر
وكلامك الموسوم باللون الأحمر يدينك دون أن تشعر فأنت أخضعت المخ لمؤثر صناعي لاحداث الحزن ..... فما هو المؤثر الطبيعي ؟؟؟؟؟
[QUOTE]زميلي العزيز أنت بالتأكيد تستعمل التلفون دائما فهل تعرف كيف يعمل؟

عندما تتكلم يتم تحويل صوتك البشري إلى نبضات كهربائية تتدفق عبر الأسلاك لتصل إلى محاورك في شكل نبضات كهربائية أيضا ويقوم تلفون محاورك بتحويل تلك النبضات الكهربائية (أو الالكترومغناطسية في حالة الاتصالات اللاسلكية) إلى صوت بشري.

فهو تعتبر أن هناك روحا في التلفون هي التي تقوم بتحويل الصوت لكهرباء ثم إعادة تحويل الكهرباء لصوت؟

الكهرباء يعاد تحويلها الى صوت في سماعة التليفون في حين لا يحدث ذلك في المخ
جرب وضع سلك التليفون على أذنك وأخبرني ماذا تسمع

اقتباس:ثم إن كل الاشارات العصبية (وليس إشارت الرؤية فقط) تنطلق من مراكزها (السمع في الأذن، الشم في الأنف، الإحساس بالألم أو الحرارة أو البرودة، الخ. في الجلد، وغيرها من الأحاسيس) باتجاه الدماغ في شكل نبضات كهربائية (يمكن تتبعها وقياسها ومشاهدتها بآلات خاصة) ويقوم الدماغ بدوره بإصدار الأوامر لتلك المراكز في شكل نبضات عصبية أو تفاعلات كيميائية. وكل هذه العمليات معروفة عند العلماء ويمكن تسجيلها وإثباتها بدقة وهي اللغة التي يتبادل بها الدماغ المعلومات والتقارير بينه وبين بقية الأعضاء (الجسد عموما)، فما دخل الروح فيها؟؟؟

المخ لا يستقبل الا سيالات عصبية
في حين أنك لا ترى سيالات ولكن ترى ترجمتها الي صوت ضوء حرارة ....

اقتباس:العلماء في طريقهم اليوم لاعادة البصر للأعمى وأعتقد أنهم تمكنوا من جعل أحدهم يرى العالم من حوله في شكل 8 بايت أو 16 بايت بواسطة كاميرا تربط بأسلاك نحو المخ مباشرة. كما توجد تجارب أخرى تمكن الأعمى من رؤية العالم في شكل أمواج صوتية(*). فهل تدخل العلماء في عمل الروح وقاموا بتشفير الصورة لكي يفهما الدماغ؟؟؟
(*) science & vie junior (hors série) n. 51 Janvier 2003 page 74-80

التعديلات على المستقبلات ولا يزال الأمر مشفرا في جميع الحالات
وتقول يفهمها الدماغ ؟؟؟؟ كيف يرى الدماغ صورة على هيئة كهرباء دون حتى وجود مستقبل للصورة كما في شاشة الكمبيوتر
أتمنى أن يتمكن العلماء من جعل الروبوت يختار بحرية ويشعر ويتألم ويحب أيضا !!!
أتمنى أن تعطني رابط بالانجليزية ان أمكن حتى أتابع هذه التجارب الشيقة

اقتباس:لم أفهم كلامك هذا!!!!
الفعل العصبي ينطلق أولا من مراكز الإحساس الموجودة في كامل أنحاء الجسم (عدا الشعر والأظافر) والدماغ يتلقى في حالة دائمة وفي نفس الوقت تقارير من عديد المناطق في الجسم. هذا بالاضافة للنخاع الشوكي المسؤول عن الأفعال الانعكاسية. وفي كل الاحوال فالمخ يتصرف بناء عن التقارير التي تصله من تلك المراكز الاحساسية وليس العكس مثلما جاء في كلاملك " الفعل العصبي يبدأ بخلية عصبية في المخ ". فالعضل مثلا يرسل أولا رسالة مفادها أنه بدأ يسنتفذ مخزونه من السكريات وأن عليه أن يرتاح. تصل هذه الرسالة إلى المخ الذي يصدر الأمر بارسال كمية من السموم التي تؤدي للشعور بالتعب الخ.

كلامك غير علمي بالمرة و"ملخبط" ولا أدري من أين تأتي بهذا الكلام
من فضلك اشرح لي مسار فعل عصبي لقبض الساعد حتى أتأكد أنك لا تتعمد لخبطة الأمور.

تحياتي ....