اقتباس:بل أنت من يطلق هذيان غير علمي بالمرة!!!!
فهات قدم لنا المعلومات العلمية الصحيحة الغائبة عني.
وتذكر زميلي حسن بن الهيثم أنا أطالب بمعلومات علمية.
ماذا يقول العلم يا عزيزي؟؟؟
ما هو حسب رأيك المؤثر المادي على المخ ليطلق الارادة؟؟؟
أنا لا ألعب يا زميل
أنا متبني موقف الميتا فيزيقيا
وأنت متبني الجانب المادي
وقد سألتك السؤال فعجزت عن الاجابة فألقيت السؤال علي
ماذا يقول العلم الذي تتبنى موقفه؟
ماهو المؤثر المادي الذي يؤثر على المخ؟
اذا لم تجب ... ينتصر الميتافيزيقيا
اقتباس:لا يا عزيزي الاحداث اليومية تؤثر بالرغم عني وعنك. عندما يموت عزيز عليك فأنت تعرف أنك ستفقده للأبد ولن تراه مرة أخرى وربما لو كنت تحمل بعض الأفكار الغيبية التي تزيد من هول الموقف فستدخل في حالة من الحزن والكآبة لا ريب. إذن عقل الانسان نفسه هو الذي يعي العالم من حوله (يفهمه، يحلله، يدركه) بأحداثه ومواقفه فتتغير أحوال الانسان وطبيعته ومشاعره بناء على تلك الأحداث وليست الروح هي التي تؤثر في ذلك إن كان قصدك أن الروح هي "السبب الطبيعي" لاستثارة الدماغ.
إذا ما سمعت نكتة مضحكة فسيفهم عقلك المعنى وسيلاحظ الموقف الطريف فيطلق الأوامر لبعض مناطق الجسد من أجل التعبير عن السرور والفرح. فأخبرني أين موقع الروح بالضبط هنا؟ في الحالة الأولى المؤثر هو موت شخص عزيز وفي الحالة الثانية هي القصة الطريفة... فأين الروح بربك؟
هل خلايا المخ تفرح وتحزن وتغضب؟
هل خلايا المخ تتألم؟
كل هذا يحدث لـ"الأنا"
الأمر يحتاج الى تحليل أكثر ...
فلنحلل العملية
تقول ..
اقتباس:المؤثر هو سؤالك يا زميلي العزيز (العالم الخارجي دائما):
1) وصلت لدماغي معلومات صوتية
2) يحلل الدماغ تلك المعلومات
3) يفهم الدماغ أن الأمر عبارة عن سؤال
4) يفكر الدماغ في جواب على ذلك السؤال
5) يطلق الدماغ الأمر بالرد على ذلك السؤال
فضع لي يا زميلي مكان الروح من 1 إلى 5
حسنا
"أنا " التي تقولها ثابتة في جميع الحالات
ماذا لو أردت الكلام في وقت آخر دون أن أسمع شيء وقلت "أنا حسن" أو أي كلمة
(جه في مزاجي أقول الجملة دي)
هل سيكون المسار هو الذي ذكرته أنت في الخمس مراحل
لا ....
فما المؤثر الذي أثر على المخ ليعطي اشارة للحنجرة بالكلام
ثانيا ...
تخيل معي أن شخص مولود لايسمع ولا يرى
هل سوف لا يصدر مقاطع صوتية من حنجرته ؟وما المؤثر؟
هل لن يستطيع الحركة ؟ وما المؤثر الذي يؤثر على المخ ليجعله يتحرك؟
ثالثا ...
وضعت أمامك كرتان متماثلتان تماما ... وقلت لك اختار
لماذا اختار مخك كرة ولم يختر الأخرى ؟؟؟؟؟؟
اقتباس:يا رب السماوات!!!!!!!!!
الحيوانات لها إرادة ووعي!!!!!!!!!
حلوة هذه زميلي حسن بن الهيثم أكيد أنت لا تقصد ما قلت وتريد فقط أن تمزح...
قل لي أنك تمزح أرجوك...
ما معنى الارادة يا عزيزي؟؟؟ وكيف تجدها عند الحيوانات فقد كنت أعتقد أنها كائنات لا إرادة لها فهي تحيا في العالم بفضل غرائزها لا إرادتها الخاصة.
وما هو الوعي يا ترى حسب رأيك؟؟؟ وأين تجده عند الحيوانات. فسيكون اكتشاف كبير حقا أن نجد حيوانات تحمل وعيا ما.
وبما أن لها إرادة ووعي فأعتقد أنها ستحاسب هي الأخرى.
من يدري ربما وجدنا البعوض والذباب في سقر ووجدنا الفراشات والحمام في الجنة.
يا سيد الحيوانات تحب وتكره وتغضب وتنتقم
هناك قسم مخصص في علم الحيوان اسمه behavior
أما استغرابك هذا فلا معنى له .... ولا تنس أن هذه الحيوانات هي أصلك !!!
اقتباس: كما أريد أن أسأله هل بحث جيدا في مواقع علمية محترمة وفي الموسوعات ودائرات المعارف وما أكثرها على الانترنت فلم يجد أم أنه وجد الكثير لكنه اختار هذه الفقرة بالذات؟ في الحقيقة أنا أشك أنه وجد أي شيء عن هذه النظرية الروحانية الجديدة لأن المواقع والمجلات العلمية المحترمة تعي جيدا الفاصل بين ما هو علمي وما هو ميتافيزيقي.
تفضل دائرة معارف محترمة
Science and the soul
Western science and medicine do recognize the concept of soul or the idea of a soul entity, though many practitioners regard it as an element of Folk psychology. In contrast, Traditional Chinese medicine accepts the existence of a soul as more than just an idea (see Shen). The two dominant scientific approaches to study of the soul can be distinguished by the emphasis they place on two alternative hypotheses:
Materialistic accounts of human brain function and scientific study of cultural belief systems will ultimately tell us everything we need to know about the common human belief in a non-material soul.
Non-material conscious entities exist, but conventional materialistic science does not have the tools needed to study the non-material soul. Only by taking seriously the idea of non-material entities will science develop the means to objectively study the soul.
Working within the Scientific method, it is a common practice to have several alternative hypotheses. Testing multiple hypotheses is healthy for science because it challenges everyone to keep an open mind and not become overly confident that we know all the answers. Openly discussing both types of hypotheses about the soul (see above) is important for science because many non-scientists feel that Western materialistic science has not given fair attention to the possibility of a non-material soul.
............................
http://en.wikipedia.org/wiki/Soul#Science_and_the_soul
تحياتي .....