اعترافات خدام : جزء من مخطط و لكن لا يلغي الوقائع

المصريون ـ خالد حسن : بتاريخ 31 - 12 - 2005
خدام نائب الرئيس السوري جهر من مكان إقامته في باريس ما لم يكن قادرا على قوله في دمشق. دلالات التوقيت والمكان والقناة الفضائية التي مررت "شهادته"، لا يمكن عزلها عما يراد طبخه في باريس، واشنطن وبيروت، وربما تل أبيب، بشأن مستقبل سوريا وإعادة ترتيب المنطقة، بما يحقق للمستعمرين الجدد تسوية الخريطة الجغرافية السياسية الجديدة، أو إنقاذ ما يمكن إنقاذه من مشروعهم بعد الصفعة التي تلقاها في العراق.


لكن ليس كل من يراد له أن يؤدي دورا أو ينفذ مهمة كرزاي في أفغانستان أو علاوي في العراق، يرد كلامه وينسف ابتداء، وهذا ما دأب عليه بعض كتابنا خاصة ممن تشبعوا بالإفراط في الحساسية والتوجس من كل ما هو آت من مخابر واشنطن. هناك حقائق قد لا تظهر إلا في حالة حصول "طبخات"، وهناك أوضاع لا تتزحزح إلا بتحريك ملفات وتضارب المصالح.


ما ذكره خدام لا يطمس أو يطوى بدعوى أنه جزء من مخطط أو حلقة في ترتيب معين لمرحلة ما بعد الأسد. حتى وإن كان كذلك، فهذا لا يلغي بعض الوقائع. صحيح أنه حاول البروز بمظهر رجل الإصلاحات في سوريا الذي لم يسمع لرأيه، رغم أنه أحد صناع الوضع والمشهد السياسي في سوريا منذ أكثر من عقدين، لكن في القراءات والتحليلات السياسية، لا تتجاهل الحقائق والمعلومات لأن صاحبها قلب الطاولة برفقائه، خدمة لزيد أو عمرو، فكل ما يحدث يستفاد منه بقدره، ولا يوضع جانبا.


وما يدبره غيرنا أكيد فيه جانب نستفيد منه، وإن بدا ظاهره مكر وخديعة. فما حدث في العراق، كان من تدبير غيرنا، لكن كشف لنا ما لم نستطع كشفه، من التوجهات والمخططات الطائفية، وما إلى ذلك.


لقد ألمح نائب الرئيس السوري السابق إلى أن القيادة السورية متورطة في مقتل الحريري بشكل أو بآخر، وأن المجموعة المتنفذة التي تحيط بالأسد تدفعه نحو التصلب والانسداد داخليا وخارجيا.


وقد أشار إلى هذه الحقائق الكثير قبله، ومنهم بعض أطياف المعارضة، والغريب أن البعض يتعامل مع الملف السوري بنوع من الفصل بين ما هو داخلي وبينما هو خارجي، وهذا وهم، فالأخطاء في السياسة الخارجية كما الداخلية يمكن أن تكون كارثية تماما مثل الأخطاء في الحرب. وإن الكثير مما يعتبر سياسة خارجية هو نوع من المناورة، وأيضا فإن الأمور الداخلية أصبحت قضية مهيمنة على جدول أعمال السياسة الخارجية، وأصبحت الآن موضوعات مشروعة للدبلوماسية، بل أحيانا سببا للنزاع. وفي المحصلة، فإن السياسة الخارجية اليوم هي إسقاط لشئون داخلية، وعليه، فإن التغيير الحقيقي في السياسة الخارجية يأتي من التغيير الداخلي. ولعل أوضح مثال على ذلك، أن حدوث تحول في أوروبا كان عبر برنامج غورباتشوف الخاص بالانفتاح والشفافية وإعادة الهيكلة، وهما سياستان تعكسان أهدافا داخلية في الاتحاد السوفييتي سابقا.


فالذي نخشاه أن تحرمنا الأوهام والتصلب في الرأي والتحليل من إدراك فعال للأوضاع وقراءة مستوعبة للأحداث، كما هي لا كما نريدها أن تكون
المصدر : العصر