أما العجب العجاب، فهو المصادرة الفكرية من زاعمي الحرية، ويزيده عجبا ممارسة الوصاية ممن يرفض وصاية الغير على الغير.

هوذا دول شمال أوربا اختارت أن تزوج الرجال فلم يعترض أحد، وقال اقوم أغلبيتهم اختارت ذلك، فكيف تم رفض اختيار ديدات من أجل أننا نحبه أو من أجل أننا نشعر بوجوده، أو من أجل لا شيء إلا أنه راينا نحن، ولا نحب تسفهيه اختيارنا.

لو أن الناعين على غيرهم قد بذلوا نشاطا لاختيار مرشحهم لكان أجدى من تباكيهم على نشاط واجتهاد ذلك الغير.

إلا أن القصة ليست "ديمقراطية" ولا "ليبرالية"، إن هي إلا مرض قديم جديد، أصابنا جميعا ودواؤه صعب وليس في متناول اليد.

من باب المصداقية، فإن على داعية الديمقراطية أو الليبرالية أن يقبل بكل روح رياضية ما يصله من خير أو شر نتيجة ما أوكت يداه ونفخ فوه، أما أن يستصحب الخير من جنا يده، ويلوم غيره على الشر الذي يزرعه فهذا من العجيب الغريب.


لا أراكم الله مكروها بعزيز!