عبد المسيح أهلا من جديد، أثرت انتباهي في ردك على الزميل الهاشمي المختار :

اقتباس :
الوعد في الكتاب المقدس أن الانبياء يكونون من نسل أسحق و من أمة العبرانيين فأذا كنت تستدل على صدق دعوة محمد من الكتاب المقدس كما تفعل الاخت هاجر يجب عليك أذا ان تتقيد بهذا...
----------------------------
3 نقاط مهمة في كلامك :
المسيح في نظركم ليس نبي ...
بولس ليس من نسل اسحق فهو أصلا من طرسوس بتركيا فلماذا لا يختارون واحد من نسل اسحق...
ثم و هذا الأهم كلام بولس نفسه في رسالة غلاطية :

22 فانه مكتوب انه كان لابراهيم ابنان واحد من الجارية والآخر من الحرة.
23 لكن الذي من الجارية ولد حسب الجسد واما الذي من الحرة فبالموعد.
24 وكل ذلك رمز لان هاتين هما العهدان احداهما من جبل سيناء الوالد للعبودية الذي هو هاجر.25 لان هاجر جبل سيناء في العربية.ولكنه يقابل اورشليم الحاضرة فانها مستعبدة مع بنيها.
26 واما اورشليم العليا التي هي امنا جميعا فهي حرة.
27 لانه مكتوب افرحي ايتها العاقر التي لم تلد.اهتفي واصرخي ايتها التي لم تتمخض فان اولاد الموحشة اكثر من التي لها زوج.
28 واما نحن ايها الاخوة فنظير اسحق اولاد الموعد.
29 ولكن كما كان حينئذ الذي ولد حسب الجسد يضطهد الذي حسب الروح هكذا الآن ايضا.
30 لكن ماذا يقول الكتاب.اطرد الجارية وابنها لانه لا يرث ابن الجارية مع ابن الحرة.
31 اذا ايها الاخوة لسنا اولاد جارية بل اولاد الحرة...

هذا الكلام و رغم أنه غير مرتب و محرف الا أننا نفهم منه أن ابنا سيدنا ابراهيم الاثنان هما رمزان لعهدان أحدهما من هاجر و المعروف أن هاجر زوجة لابراهيم و ليس جبل!!!! فكيف يكون عهد الله من جبل جماد؟؟؟
و قال أن ذلك المكان الموحش سيمتلأ أكثر من أورشليم...
و بولس يفتخر أنه نظير عهد اسحق و ليس عهد ابن هاجر...

و كل هذا الكلام لا يعني الا حقيقة واحدة لا يمكن تأويلها بأشياء أخرى....

رأيك عبد المسيح و أرجو أن يكون واضحا...