يعني هناك نقتطان :

النقطة الاولي هي الطريقة التي مات بها الحجيج ومدي كونها رحيمة ام لا وهذا امر لا اناقشه ، فعلي صعيد ما قد يعتبر هؤلاء محظوظين كونهم ماتوا في مكان لطالما ارادوا زيارته ، يعني هذا ليس الموضوع.
والموت بحد ذاته ليس امراً سلبياً مادام الجميع لامحالة ميتون...
الموضوع هو الخلل في العقل الاسلامي الذي يتعامل مع نفس القضية بطريقتين اذا ما حدثتا في مكانين مختلفين ، فلو حدث تسونامي في اندونيسيا ، خرج الوعّاظ يسردون قصص الجنس المشاع وشرب الخمور والزنا الرقص الماجن وسلسلة التهم الدينية اياها ، معتبرين ان ما حدث عقاب لاولائك ، اما اذا ما انهارت بنياة بمن فيها في مكة فانهم يصفونهم بالشهداء وبان ماحدث ابتلاء وانه نعمة ومالي ذلك ، يعني مجرد اختلاف المكان جعل الحجج والمبررات تختلف
اذا حدثت كارثة في بلاد الكفارمن اعصار او زلزال ، شمتوا فيهم وهللوا واقاموا مهرجانات الوعظ وكرنفالات الابتهال ، اما اذا حدثت في قدس الاطهار ، فانهم يقومون بتبرير الكارثة وتزيينها ، والباسها لباس الرحمة وان لم يناسبها علي الاطلاق حتي يريحوا انفسهم من حقيقة ان الله يركلهم علي مؤخراتهم كما يركل مؤخرة اي شخص اخر...
ياجماعة ان هي الا قوانين تسير علي اطخن كافر كما تسير علي اورع النساك العابدين .


تحية