اقتباس:  العلماني   كتب/كتبت  
... ولكني لو حكمت عقلي قليلاً، ثم حاولت تصنيف الرجال أمامي بحسب الكفاءة لأتى الجواب واضحاً: "معاوية بن أبي سفيان" هو الأكفأ والأقدر على إدارة الدولة، ولعل "عمر بن الخطاب" - فيما أحسب - لا يقل عنه في هذا إلا قليلاً .. فأنا أذهب إلى أن "معاوية" يزيد "عمر" بعض الرهافة والديبلوماسية والدهاء، ولا أستبعد أن يكون "معاوية" أقدر من حكم "دولة الاسلام" منذ وفاة الرسول حتى العصر الحاضر ...

لم أعلق في الاستطلاع ولا هنا، مع أن عندي ما سأقوله، ولكني متكاسل لأن هناك ما يحتاج إلى توثيق ...
بالنسبة لمعاوية وعمر، فلا ننس أن عمر قد أمّر يزيد بن أبي سفيان على الشام، وبعد وفاته أمر معاوية، وهو الوحيد من ولاته الذي لم يستبدله طوال مدة حكمه، وعمر هو من هو، مما يدل على المعدن القيادي والإداري النادر لمعاوية. هذا في الوقت الذي تناوب العديد على الكوفة والبصرة.
لكن لو تعمقنا أكثر في سيرة عمر لوجدنا له الكثير الذي يجعله متفردا لا على مستوى دولة الإسلام فقط، بل في التاريخ الإنساني كله، ولعل هذا ما جعل صاحب كتاب المائة الأوائل يختار عمر ضمن المائة.
في تاريخ الدول الإسلامية نجد تميزا كبيرا لمؤسسي الدول -كما في كل تاريخ العالم- فعمر يعتبر مؤسسا لدولة، ووضع نظما فريدة ضيعها من بعده، كذلك معاوية، وأبو جعفر المنصور ... وسواهم