تحية طيبة عطرة للزميل منطقي ..،،

حقيقة، أنا حديث العهد على هذا المنتدى الرائع، و لفت نظري قسم الحوارات الثنائية، و قرأت حوارك الشيق مع عاقل، و كان بودي أن أقرأ لك أكثر و لكن لا أجد الوقت الكافي لقراءة 3820 مداخلة حاليا، فاكتفيت بالحوار الثنائي و اللقاء القائم لأقيم نظرة سريعة على منهجك السليم في البحث و تقصي الحقائق، و المبني على المنطق و العقلانية بالضرورة.

لدي بعض من الأسئلة التي جاءت نتيجة قراءة سريعة لهذا اللقاء، فأرجو أن تعذرني إن خانني التعبير بالشكل السليم عما دار في خاطري من أسئلة !

1- غالبا ما يقوم الإلحاد على أسئلة تستفسر عن تناقضات في حكمة الله من الخلق،أو الطريقة التي اتبعها في كيفية الخلق، أو تناقض الأديان و اختلافاتها و تنوعها، و تضارب المناهج الدينية، مما لا يحبذ الخوض و التوغل في دراسة أمورهم خوفا من أن يضيع العمر هباء دون الوصول لحقيقة ثابتة لا مجال لدحضها، و بالتالي، فإن كل ملحد لديه كومة من التساؤلات، و اذا وجد الأجوبة السليمة التي لا تحمل أي ذرة تناقضات على جميع أسئلته، إذن فمن باب الصدق و الأمانة أن يؤمن بالله و اليوم الآخر، فسؤالي، هل وجدت أجوبة شافية لبعضالشكوكية السلبية التي تـُثار في عقلك؟

2- هل تحبذ استخدام المنهج الشكي دوما للمعرفة؟ و هل أنت من دعاة اتباع المنهج الشكي للوصول لليقين؟ و ما هو الفرق بين الشك السلبي و الشك الإيجابي؟ و ما هي آثار المنهج الشك السلبي (كمن يشك بأن الماء يتكون من ذرتين هيدروجين مع ذرة أكسجين دون علم فيزيائي إطلاقـاً - و يشك بالوجود كله) و ما هي آثار المنهج الشك الإيجابي الهادف إلى المعرفة الحسنة؟

3- نحن نعلم أن اليقين المطلق، غاية لا يمكن ادراكها في هذا العالم و في هذا الواقع، فإذا صادفت مؤمن تساوره بعض الشكوك، أي أنه يضع قيمة 10 % لصالح الإلحاد فقط، لوجود أسئلة لم يتمكن من الحصول على إجابة دقيقة، فكيف ستتعامل معه؟ هل ستحبذه على إثارة الشكوك و زيادتها؟ أم ستتركه على إيمانه و ما هو عليه؟

4- نحن لسنا على يقين من موقفنا، فربما تتغير القناعات مع الزمن، فالقول بأنني مسلم للأبد، هو رجم في الغيب، و القول بأنك ملحد للأبد، فيه تكبرو غرور، و كلانا متفق على أن ادعاء أبدية القناعة بعقيدة ما هو ضرب من الجنون، فلا بد أن أتجرد من قناعاتي و موقفي الإيماني في الحوار معك لأنني أضع احتمال (و لو ضئيل) بانك تحمل قدراً من الحقيقة و الصواب، و الحوار من منطلق إنساني دائما يقرب وجهات النظر، و السؤال هنا، كيف ستعمل على تقبل الآخر و انفتاحك للآراء الأخرى بتجرد إلى الأبد؟ هل تعتقد أنك ستصل إلى مرحلة تجعلك لا تستمع من الطرف الآخر (المعتقد النقيض) بتجرد ؟ ربما لن تجد تساؤلات على أسئلتك المنطقية بعد 20 سنة، فهل ستفقد الأمل و ترفض الاستماع للطرف الآخر للأبد ؟ و اذا كان ردك "لا" ، فكيف ستحرص و تستمر على نفس النهج (الاستماع إلى الطرف الآخر و الانفتاح لكل الآراء) ؟ كيف ستمنع نفسك من الدوغمائية من بعد رحلة بحث طويلة؟

شكراً !




سلام