حتى القوانين العلمانية لا ترى بأسا في أن يمارس أي مؤمن طقوس الدين الذي يؤمن به طالما هذا لا يمس حرية الآخر، بصفة الدين علاقة شخصية بين الإنسان الذي يؤمن بوجود إله أو آلهة وبين هذا الإله . إحترام الدين لا يعني بالضرورة أن تحترم معتقدات الدين نفسه ولكن تحترم مشاعر الناس الذين يؤمنون به ، على كل حال أنا لم أر في الأمر سوى سوء تفاهم أدى إلى فتح المواضيع الكلاسيكية والحديث عن الصراع التاريخي بين العلم والدين .

لماذا تصر على تهويل الفرق بين كون روبرتسون قال أن ما حدث لشارون هو عقاب من الله وكونك أنت لا تؤمن بوجود آلهة؟ أنا يمكنني ألا أومن بوجود إله ومع ذلك أقول أن ما حدث لشارون هو عقاب من إلهه هو، أي أنه هو يؤمن بوجود إله، وبالتالي أنا أستغل هذا للسخرية منه فأقول أن إلهك أنت يا شارون كما ترى يعاقبك ويذلك ويجعلك موتك عسيرا ونهايتك بطيئة!

وجه الشبه هو أن ترى حدثا سياسيا فتعلق عليه بناء على موقفك الأيديولوجي وليس الاجتماعي .